- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-04-17
- Bylos Nr.
- A20.-165-758/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-54-3-00020-2026-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gintautas Būga
- Pareiškėjas
- Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Migracijos valdybos
- Advokatai
- Laurynas Biekša
- Kategorijos
- 22.15pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant pareiškėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Migracijos valdybos atstovui Robertui Nikiforovui
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Migracijos valdybos (toliau ir – Pareiškėjas, VSAT Migracijos valdyba) teikimą dėl užsieniečio B. A. sulaikymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas teikimu ir jo atstovas teismo posėdyje prašė sulaikyti Pakistano Islamo Respublikos pilietį B. A., gim. (duomenis neskelbtini), Valstybės sienos apsaugos tarnyboje prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos iki 2026-07-16, bet ne ilgiau nei bus priimtas galutinis sprendimas užsieniečio byloje.
Žemesnės instancijos teismas
Teismo posėdyje pareiškėjo atstovas Robertas Nikiforovas prašė teikimą tenkinti jame nurodytais pagrindais ir motyvais.
Šalies argumentai
Teismo posėdžio metu užsienietis B. A. nurodė, kad mano, kad Lietuvoje yra teisėtai. Leidimą gyventi Lietuvoje jam atsiuntė draugas. Su teikimu sutinka, tik prašo sulaikymo terminą nustatyti trumpesnį.
Teismo posėdžio metu Užsieniečio atstovas advokatas Laurynas Biekšas sutiko su teikimu, tačiau prašė nustatyti trumpesnį sulaikymo terminą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties (toliau – Įstatymas) 112 straipsnyje numatyta, kad užsieniečio judėjimo laisvė Lietuvos Respublikoje gali būti apribota, jeigu tai būtina valstybės saugumui užtikrinti. Įstatymo 128 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatyta, kad sprendimas dėl išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos nėra stabdomas, jeigu užsienietis kelia grėsmę valstybės saugumui ar viešajai tvarkai.
Įstatymo 113 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad užsienietis gali būti sulaikytas šiais pagrindais: 1) kad užsienietis negalėtų be leidimo atvykti į Lietuvos Respubliką; 2) kai užsienietis neteisėtai atvyko į Lietuvos Respubliką ar neteisėtai joje yra; 3) kai siekiama užsienietį, kuris neįleidžiamas į Lietuvos Respubliką, grąžinti į valstybę, iš kurios jis atvyko; 4) kai įtariama, kad užsienietis naudojasi suklastotais dokumentais; 5) kai priimamas sprendimas užsienietį išsiųsti iš Lietuvos Respublikos arba iš kitos valstybės, kuriai taikoma 2001 m. gegužės 28 d. Tarybos direktyva 2001/40/EB dėl abipusio sprendimų dėl trečiųjų šalių piliečių išsiuntimo pripažinimo; 6) kai siekiama užkirsti kelią pavojingoms ar ypač pavojingoms užkrečiamosioms ligoms plisti; 7) kai užsieniečio buvimas Lietuvos Respublikoje kelia grėsmę valstybės saugumui, viešajai tvarkai arba žmonių sveikatai.
Įstatymo 113 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad kai sprendžiama dėl užsieniečio grąžinimo į užsienio valstybę, išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, įpareigojimo užsieniečiui išvykti iš Lietuvos Respublikos arba prieglobsčio prašytojo perdavimo kitai Europos Sąjungos valstybei narei, atsakingai už prašymo suteikti prieglobstį nagrinėjimą, užsienietis gali būti sulaikytas tik tuo atveju, jeigu sulaikymas būtinas atitinkamam sprendimui priimti ir (ar) vykdyti (jeigu užsienietis trukdo priimti ir (ar) vykdyti sprendimą, gali pasislėpti vengdamas grąžinimo, išsiuntimo ar perdavimo). Įstatymo 140¹⁸ straipsnio 1 dalis numato, kad užsieniečio sulaikymas turi trukti kuo trumpiau ir šio Įstatymo 113 straipsnio 2 dalyje nurodytais atvejais užsienietis gali būti sulaikomas ne ilgiau, negu būtina sprendimui dėl užsieniečio grąžinimo į užsienio valstybę, išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, įpareigojimo užsieniečiui išvykti iš Lietuvos Respublikos ar prieglobsčio prašytojo perdavimo kitai Europos Sąjungos valstybei narei, atsakingai už prašymo suteikti prieglobstį nagrinėjimą, priimti ir (arba) įvykdyti išsiuntimą iš Lietuvos Respublikos ar prieglobsčio prašytojo perdavimą kitai Europos Sąjungos valstybei narei, atsakingai už prašymo suteikti prieglobstį nagrinėjimą.
Iš bylos medžiagos matyti, kad 2026-02-17 Pakistano Islamo Respublikos pilietis B. A. lankydamasis Migracijos departamento prie LR VRM skyriuje, dokumentų patikros metu pateikė leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje. Patikrinus dokumentą nustatyta, kad leidimas yra suklastotas. Užsienietis buvo sulaikytas, jo atžvilgiu pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d.
2026-04-16 Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu asmuo pripažintas kaltu ir jam skirta 56 parų arešto bausmė. Tą pačią dieną, užsienietis įskaičius laiką būtą suėmime buvo paleistas iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimo.
Atliekant užsieniečio teisinės padėties Lietuvos Respublikoje vertinimą, nustatyta, kad minėtas asmuo šalies teritorijoje yra neteisėtai. Užsienietis neturi vizos ar leidimo gyventi, kurie suteiktų jam teisėto atvykimo ir buvimo Lietuvos Respublikoje pagrindą.
VRIS duomenų bazėje ir Migris informacinėje sistemoje – duomenų apie minėtam užsieniečiui išduotus Lietuvos Respublikos asmens dokumentus ir Lietuvos Respublikoje deklaruotą gyvenamą vietą nėra. Ieškomu asmenų registre duomenų apie minėto užsieniečio paiešką nėra. Patikrinus vizų modulį duomenų apie išduotas ir galiojančias vizas nėra, taip pat užsienietis Lietuvos Respublikoje nėra prieglobsčio prašytojas.
Atsižvelgiant į tai, kad Pakistano Islamo Respublikos pilietis B. A. Lietuvos Respublikoje teritorijoje yra neteisėtai, neturi vizos ar leidimo gyventi, kurie suteiktų jam teisėto atvykimo ir buvimo Lietuvos Respublikoje pagrindą, todėl manytina, kad užsienietis, turėdamas laisvą judėjimą, gali išvykti į kitas Europos Sąjungos valstybes ar kitaip pasislėpti, siekiant išvengti išsiuntimo iš Lietuvos Respublikos, todėl yra pagrindas pripažinti užsienietį kaip keliantį grėsmę valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, bei, esant Įstatymo 113 straipsnio 1 dalies 2 ir 7 punktuose numatytiems sulaikymo pagrindams, B. A. sulaikytinas iki 2026-07-16, bet ne ilgiau nei bus priimtas galutinis sprendimas užsieniečio byloje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 straipsnio 1 dalies 2, 7 punktais, 2 dalimi, 5 dalies 2-5, 10 punktais, 114 straipsnio 6 dalimi, 116, 117 straipsniais, 140²⁰ straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 132 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
Teikimą patenkinti.
Sulaikyti Pakistano Islamo Respublikos pilietį B. A., gim. (duomenis neskelbtini), Valstybės sienos apsaugos tarnyboje prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos trims mėnesiams iki 2026-07-16, bet ne ilgiau nei bus priimtas galutinis sprendimas užsieniečio byloje.
Sprendimas įsigalioja nuo paskelbimo dienos, tačiau per 30 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybą.