- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-12
- Bylos Nr.
- T-932-847/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-18935-2018-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valentina Paliulionienė
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant prokurorui, Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovui ir probuojamajam S. Š., teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus skyriaus teikimą dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą probuojamajam S. Š..
Išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą ir Lietuvos Probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. Š. 2018-06-06 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 294 str. 2 d. ir nubaustas 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo, pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d. ir nubaustas 5 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d. pagrindu S. Š. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 m. laisvės atėmimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 str., 65 str. 1 d. 1 p. a papunkčiu, į paskirtą laisvės atėmimo bausmę įskaitytas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme (2017 m. sausio 3 d. 17³⁸ val. – 2017 m. sausio 4 d. 13⁵² val.) ir laikyta atlikusiu vieną laisvės atėmimo dieną. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d. 5 p., 9 p., 4 d., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams šešiems mėnesiams, paskiriant įpareigojimus – per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pradėti dirbti arba mokytis, tęsti darbą ar mokslą ir nebendrauti su nukentėjusiaisiais I. J. ir A. Š..
Probacijos pradžia – 2018-06-28, o pabaiga – 2019-12-28.
Šalies argumentai
Probacijos skyrius teikimu prašo nutraukti prieš terminą vykdomą probuojamojo priežiūrą, kadangi jis atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos vykdymo termino, nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Prokuroras atsiliepimo į teikimą ir kitų prašymų nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Kadangi nuteistasis per bausmės vykdymo atidėjimo laiką įvykdė jam teismo skirtas pareigas, nėra įtariamas ar kaltinamas dėl naujų nusikalstamų veikų padarymo, nepadarė administracinių nusižengimų, nepažeidė probacijos sąlygų, atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos vykdymo termino, kas duoda pagrindo išvadai, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl priežiūros vykdymas jam nutrauktinas prieš terminą (LR Probacijos įstatymo 23 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą tenkinti ir nuteistajam S. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.