Utenos apylinkės teismo nutartis

viešame teisiamajame posedyje išnagrinejo Ignalinos rajono pataisos inspekcijos teikima del bausmes pakeitimo nuteistajam V. A., ir

Aprašomoji dalis

nustate:

V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajono apylinkes teismo 2009 m. lapkricio 13 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr.1-139-712/2009) yra nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (BK) 286 straipsni viešaisiais darbais šešiems menesiams, ipareigojant neatlygintinai dirbti visuomenes labui po 40 valandu per menesi ir per bausmes laika atlikti 240 valandu viešuju darbu. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, i bausmes laika iskaitytas sulaikymo lakas nuo 2009 m. lapkricio 12 d. iki 2009 m. lapkricio 13 d. ir galutinai skirta bausme - viešieji darbai šešiems menesiams, ipareigojant neatlygintinai dirbti visuomenes labui po 38 valandas per menesi ir per bausmes laika atlikti 228 valandas viešuju darbu.

Ignalinos rajono pataisos inspekcija, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 7,8 dalimis, Lietuvos Respublikos bausmiu vykdymo kodekso 45 straipsnio 4 dalimi, prašo nuteistajam V. A. viešuju darbu bausme pakeisti areštu arba bauda. Teikime nurodoma, kad teismo nuosprendis vykdomas nuo 2009 m. gruodžio 8 d., nuteistasis dirbo tris menesius po 38 valandas, taciau 2010 m. kovo menesi viešuju darbu nedirbo, todel jam pataisos inspekcijos 2010 m. kovo 23 d. buvo skirtas ispejimas, po skirto ispejimo V. A. pradejo dirbti nuo 2010 m. balandžio 7 d. ir teikimo surašymo dienai yra atlikes 16 valandu viešuju darbu.

Motyvuojamoji dalis

Ignalinos rajono pataisos inspekcijos teikimas atmestinas.

Iš Ignalinos rajono pataisos inspekcijos 2009 m. gruodžio 8 d. pranešimo Nr. I-01/4-711 seka, kad i Ignalinos rajono pataisos inspekcijos iskaita V. A. irašytas 2009 m. gruodžio 8 d., jam paskirtos bausmes pabaiga – 2010 m. birželio 8 d. V. A. 2009 m. gruodžio 31 d. sutikimas patvirtina, jog jis sutiko atlikti teismo paskirta bausme – viešuosius darbus, dirbdamas po 38 valandas per menesi. Pataisos inspekcijos 2009 m. gruodžio 31 d. pažyma Nr. I-02/2-196 patvirtina, kad V. A. išsamiai supažindintas su bausmes atlikimo tvarka ir salygomis. Ignalinos rajono Vidiškiu seniuno viešuju darbu žiniarašciai patvirtina, kad nuteistasis 2009 m. gruodžio, 2010 m. sausio, vasario ir balandžio menesiais išdirbo po 38 valandas viešuju darbu. Taip pat teismo posedžio metu pataisos inspekcijos atstove pateike teismui dar viena Vidiškiu seniuno viešuju darbu žiniarašti, gauta pataisos inspekcijoje š.m. gegužes 6 d., kuriame nurodoma, kad nuteistasis atidirbo jam skirtas 38 valandas ir už š.m. kovo menesi. Kadangi nuteistasis V. A. šiai dienai, t.y. 2010 m. gegužes 17 d., neatliko tik vieno menesio viešuju darbu bausmes ir iki paskirtos bausmes pabaigos – 2010 m. birželio 8 d. – turi galimybe atlikti likusias 38 valandas viešuju darbu, pataisos inspekcijos teikimo tenkinti nera jokio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas

nutaria:

Atmesti Ignalinos rajono pataisos inspekcijos teikima del V. A. Ignalinos rajono apylinkes teismo 2009 m. lapkricio 13 d. nuosprendžiu paskirtu viešuju darbu pakeitimo areštu arba bauda.

Nutartis per 5 dienas gali buti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkes teisma, skaiciuojant nuo nutarties priemimo dienos.