Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam VJ. S., a.k. (duomenys neskelbtini) dirbančiam katilinės operatoriumi, apsauginiu (duomenys neskelbtini)gyvenančiam (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-11-27 d. apie 14 val. Biržų m., Plento g. Nr. 6 stovėjimo aikštelėje, V. J. S. vairuodamas automobilį „RENAULT LAGUNA“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atbuline eiga, nepasirinko saugaus greičio ir atstumo, todėl atsitrenkė ir apgadino stovintį automobilį bei iš įvykio vietos pasišalino. Šiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 101,127,219,222 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu, tą dieną buvo nuvažiavęs į UAB „Biržų duona“ parduotuvę. Vairuodamas manevravo automobilių stovėjimo aikštelėje, tačiau nepajuto, kad būtų ką kliudęs.

Motyvuojamoji dalis

Nors V. J. S. neigia padaręs administracinius teisės pažeidimus, tačiau jo kaltę įrodo pateiktas vaizdo įrašas DVD-R laikmenoje ir visa rašytinė bylos medžiaga: policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, eismo įvykio vietos schema, fotolentelė, J. S. paaiškinimas, laikino leidimo šaknelė ir paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas. Vaizdo įraše aiškiai matomas tamsios spalvos automobilis, kuris aikštelėje važiuodamas atbuline eiga kabliu kliudo stovinčio raudono automobilio priekinę dalį. Po to vairuotojas nesustoja ir automobilį pastato tarp kitų automobilių. Išlipęs iš automobilio visų pirma pasižiūri į savo automobilio kablį, o nueidamas į parduotuvę žiūri į apgadinto automobilio pusę. Pažymėtina, jog nuo susidūrimo kliudytas automobilis pajuda atgal, įsijungia jo signalizacija (sprendžiama pagal mirksintį posūkio signalą), kuri nustoja veikti tik kliudžiusio automobilio vairuotojui išlipus iš automobilio ir paėjus link savo automobilio galo. Grįžęs iš parduotuvės tas pats vairuotojas sėda į automobilį ir iš įvykio vietos išvažiuoja.

Kadangi V. J. S. vairavo automobilį ir padarė eismo įvykį, kuris nulėmė kitam asmeniui priklausančio turto sugadinimą ir po eismo įvykio iš jo pasišalino, policijai apie jį nepranešė, policijos pareigūnai įvykio vietoje negalėjo objektyviai nustatyti automobilį vairavusio asmens, laikytina, kad V. J. S. veika pagrįstai kvalifikuota pagal LR ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d.

V. J. S. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudas, atsižvelgia ir į pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, V. J. S. asmenybę – dirba, administracine per metus nebaustas, praeityje baustas du kartus pagal LR ATPK 127 str. 2 d. (dėl atsitrenkimą į priek. prieš sankryžą sustojusį automobilį bei kliudymą kito automobilio važiuojant atbuline eiga), šios nuobaudos išnykę, atsižvelgiama ir į kitos transporto priemonės apgadinimų dydį. Įvertinus visas aplinkybes, V. J. S. skirtina minimali bauda (LR ATPK 127 str. 2 d.) bei minimali bauda atimant teisę vairuoti minimaliam terminui (LR ATPK 130 str. 1 d.), paskirtas nuobaudas bendrinant LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

nutaria:

V J. S. nubausti: pagal LR ATPK 127 str. 2 d. 100 Lt bauda; pagal LR ATPK 130 str. 1 d. 3000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., galutinai VJ. S. skirti 3000 Lt (869 EUR) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams.

Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog įsiteisėjus šiam nutarimui V J. S. yra netekęs teisės vairuoti transporto priemones.

DVD-R laikmeną palikti saugoti byloje.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.