Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „NRG transport“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos eksporto grupė“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka 2018 m. rugsėjo 3 d., įpareigojant atsakovą per 14 dienų nuo pranešimo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį. Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių ir nepateikė jas patvirtinančių įrodymų, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad pagal 2017 m. liepos 7 d. tarp šalių sudarytą pervežimo sutartį Nr. BEG 001674 ir 2017 m. liepos 11 d. PVM sąskaitą faktūrą Nr. NRG17/096, ieškovas įsipareigojo suteikti UAB „Baltijos eksporto grupė“ transportavimo paslaugas ir pervežti 24000 kg medienos krovinį, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti su UAB „NRG transport“. Ieškovas savo įsipareigojimus pagal sutartį įvykdė – suteikė transportavimo paslaugas, išrašė bei pateikė atsakovui PVM sąskaitą-faktūrą Nr. NRG17/096, kurios suma 1 089,00 Eur, tačiau atsakovas minėtos sąskaitos-faktūros neapmokėjo, jokių pretenzijų ar pastabų dėl pervežto krovinio ieškovui nepateikė. Paslaugos buvo suteiktos tinkamai ir laiku, tačiau atsakovas neatsiskaitė su ieškovu ir iki šiol vengia sumokėti 1 089,00 Eur sumą.

Formaliai ištyrus byloje esančius įrodymus darytina išvada, kad tarp šalių susiklostė sutartiniai pervežimo teisiniai santykiai, kadangi šalys buvo pasirašiusios krovinio vežimo sutartį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.808 str.). Už krovinių, keleivių ir bagažo vežimą imamas užmokestis, kurį nustato šalys susitarimu, jeigu įstatymas nenustato ko kita (CK 6.813 str. 1 d.). Prievolės turi būti vykdomos tinkamai, sąžiningai bei nustatytais terminais, be to, vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str.). Kadangi ieškovas suteikė atsakovui transportavimo paslaugas, o atsakovas laiku ir tinkamai už jas neatsiskaitė, atsakovas laikytinas pažeidusiu prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminą (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Esant nurodytoms aplinkybėms konstatuotina, kad ieškovo reikalavimas priteisti skolą yra pagrįstas, todėl tenkintinas – iš atsakovo priteistina 1 089,00 Eur skola.

Ieškovas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymu prašo priteisti iš atsakovo 52,56 Eur kompensacinių palūkanų už laikotarpį nuo 2017 m. rugsėjo 6 d. iki 2018 m. balandžio 13 d.

Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymas (toliau – MVPĮ) taikomas visoms tarp ūkio subjektų arba ūkio subjektų ir viešųjų subjektų sudarytoms komercinėms sutartims, pagal kurias už atlyginimą perduodamos prekės, teikiamos paslaugos ar atliekami darbai ir atliekami mokėjimai (MVPĮ 1 str. 2 d.). Jeigu palūkanos ar palūkanų dydis komercinėje sutartyje nenustatyti, kreditorius turi teisę į šiame įstatyme nustatyta tvarka apskaičiuojamas palūkanas. Šių palūkanų dydis apskaičiuojamas taikant šio įstatymo 2 straipsnio 5 dalyje nurodytą palūkanų normą, galiojusią tą metų pusmetį, kurį skolininkui atsirado pareiga mokėti palūkanas. Pirmąjį metų pusmetį taikoma tų metų sausio 1 dieną galiojusi palūkanų norma, antrąjį metų pusmetį taikoma tų metų liepos 1 dieną galiojusi palūkanų norma. Šiame įstatyme nustatytos palūkanos skaičiuojamos už kiekvieną sumokėti praleistą dieną nuo nesumokėtos mokėtinos sumos (MVPĮ 3 str. 2 d.). Pagal MVPĮ 2 straipsnio 5 dalį pavėluoto mokėjimo palūkanų norma – 8 procentiniais punktais padidinta vėliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palūkanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma fiksuotųjų palūkanų konkurso būdu, arba ribinė palūkanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma kintamųjų palūkanų konkurso būdu. Vadovaujantis nurodytu teisiniu reglamentavimu bei atsižvelgiant į tai, kad ieškovas prašo priteisti iš atsakovo kompensacines palūkanas, skaičiuotinas nuo 2017 m. rugsėjo 6 d., pasibaigus terminui atsakovui apmokėti PVM sąskaitą-faktūrą, iki kreipimosi į teismą dienos – 2018 m. balandžio 13 d., todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovo priteistini 52,56 Eur kompensacinių palūkanų.

Skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Ieškovas vadovaudamasis MVPĮ nuostatomis prašo priteisti iš atsakovo 8 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Kadangi atsakovas pažeidė prievolės įvykdymo terminą iš UAB „Baltijos eksporto grupė“ priteistinos 8 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 1 141,56 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. gegužės 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo taip pat priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 26,00 Eur žyminis mokestis ir 242,00 Eur už advokato paslaugas, iš viso 268,00 Eur (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. l d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos eksporto grupė“, įmonės kodas 303391258, 1 089,00 Eur (vieną tūkstantį aštuoniasdešimt devynis Eur 00 ct) skolos, 52,56 Eur (penkiasdešimt du Eur 56 ct) kompensacinių palūkanų, 8 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1 141,56 Eur sumą nuo bylos iškėlimo 2018 m. gegužės 3 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 268,00 Eur (du šimtus šešiasdešimt aštuonis Eur 00 ct) bylinėjimosi išlaidų, ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „NRG transport“, įmonės kodas 302587841.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.