Kauno apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant prokurorui Dariui Dziegoraičiui, Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus (toliau institucijos) atstovei G. J.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. T. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 20 d. nuosprendžiu buvo pripažinta kalta už nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje padarymą ir pritaikius BK 64¹ straipsnį jai paskirta galutinė 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant R. T. dirbti arba registruotis užimtumo tarnyboje; nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu, per du mėnesius atlyginti nukentėjusiajai A. B. padarytą ir teismo priteistą iš nuteistosios 360 Eur turtinę žala. Kartu nuosprendžiu iš kaltinamosios nukentėjusiajai priteista atlyginti padarytą 100 Eur neturtinė žalą. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. kovo 13 d., terminas baudai sumokėti baigiasi 2024 m. gegužės 13 d.

2024 m. gegužės 9 d. teisme gautas Probacijos tarnybos prašymas pratęsti terminą baudai sumokėti iki 2024 m. liepos 13 d.

Teikime institucija nurodė, kad R. T. elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyrius kontroliuoja nuo 2024 m. kovo 18 d. 2024 m. kovo 25 d. ji buvo supažindinta su bausmės vykdymo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą. Jai paskirtos laisvės apribojimo bausmės pabaiga - 2024 m. lapkričio 17 d. Nuteistoji nuo 2024 m. kovo 17 d. registruojasi Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Teikime nurodoma, kad jų prižiūrimoji buvo nukreipta pas Probacijos tarnybos mediatorę, kur buvo surašytas šalių sutikimo protokolas dalyvauti mediacijos procese, tačiau mediacijos procesas nutrauktas mediatoriaus iniciatyva, kadangi nuteistajai buvo nusiųstas nukentėjusios sąskaitos numeris, kad galėtų pravesti pinigus dėl padarytos žalos. Teikime nurodoma, kad R. T. institucijai nurodė, kad iki teismo nustatyto termino nespės sumokėti jai paskirtos žalos, iš institucijai pateiktos pažymos apie gaunamas pajamas matyti, kad šiuo metu R. T. pajamos yra ypač mažos, kad galėtų padengti padarytą žalą, pati nuteistoji teigia, kad kartu su ja dar gyvena trys jos mažamečiai vaikai, kuriuos reikia taip pat išlaikyti, įvardijo, kad taip pat turi sveikatos problemų, vartoja vaistus, kurie yra nekompensuojami valstybės, kadangi R. T. gaunamos pajamos šiuo metu yra mažos, augina mažamečius vaikus, turi sveikatos problemų, todėl institucijos manymu ji nesugebės sumokėti žalos iki nurodyto termino, o teismui pratęsus terminą - prižiūrimoji įsipareigojo mokėti mažomis dalimis, kad kuo greičiau atlygintų žalą, todėl institucija teikime nurodo, kad tikslinga pratęsti žalos atlyginimo terminą, todėl prašo pratęsti nuteistajai R. T. turtinės žalos atlyginimo terminą iki 2024 m. liepos 13 d. Teikime nurodyta, kad patikrinus įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registrų išrašų duomenis, R. T. nėra pradėtų naujų ikiteisminių tyrimų, administracinių nusižengimų kodekso tvarka nebausta.

Teismo posėdžio metu institucijos atstovė palaikė teikime išdėstytą prašymą pratęsti priteistos nukentėjusiajai turtinės žalos atlyginimo terminą.

Prokuroras pritarė institucijos teikimui ir nurodė, kad jį reikia tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

BK 69 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad turtinės žala turi būti atlyginta ar pašalinta per teismo nustatytą terminą.

Probacijos įstatymo 30 straipsnis numato vykdymo ir vengimo vykdyti probaciją teisinės pasekmės. Šio straipsnio d dalyje nurodyta, kad 2 dalyje numato, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu dėl pateisinamų priežasčių per teismo nustatytą laiką neįvykdo probacijos sąlygų, jis šias probacijos sąlygas privalo įvykdyti iki bausmės vykdymo atidėjimo ar likusios bausmės laiko pabaigos.

Iš bylos medžiagos matyti, kad teismo nuosprendžiu R. T. paskirtai 2 mėnesių terminas 360 Eur turtinę žalą sumokėti, jis baigiasi 2024 m. gegužės 13 d. Kaip matyti iš institucijos prašymo, nuteistoji nevengia ir sutinka įvykdyti jam paskirtą piniginę bausmę, tačiau šiuo metu ji neturi tiek pajamų, kad galėtų baudą sumokėti per anksčiau teismo nustatytą terminą.

Bylos duomenimis Institucija , matydama, kad nuteistoji dėl objektyvių priežasčių nurodytų teikime, negali laiku atlyginti teismo priteistos nukentėjusiajai atlyginti turtinės žalos, kreipėsi į teismą prašydama pratęsti teismo nuosprendyje nurodytą žalos atlyginimo terminą.

Iš bylos matyti, kad nukentėjusioji nėra nusikaltimu patyrusi didelę turtinę žalą - 360 eurų, kas jai nėra labai žymu, nes ji yra pensininkė, dar dirba papildomai (duomenys neskelbtini), per mėnesį dar uždirbdama apie 1000 eurų atlyginimą (b.l. 94). Nuteistoji verčiasi sunkiai, kai priteista 360 eurų suma , kurią reikėjo sumokėti per 2 mėnesius, yra didelė, nes neturi pajamų, viena augina 3 vaikus, kurie dažnai serga, jiems būtini nekompensuojami medikamentai. Todėl ji objektyviai negali iki 2024 m. gegužės 13 d. įvykdyti teismo nuosprendžiu paskirtos pareigos atlyginti nukentėjusiajai 360 eurų patirtą turtinę žalą. Tačiau tai padaryti ji įsipareigojo Institucijai iki 2024 m. liepos 13 d.

Vertinant teismui pateikto Institucijos teikimo pagrįstumą ir atsižvelgiant į nuteistajam paskirtos baudos dydį (360 eurų) bei jam sumokėti skirtą 2 (dviejų) mėnesių terminą bei atsižvelgiant į nuteistosios norą atlyginti žalą savanoriškai iki 2024 m. liepos 13 d., yra pagrindas pratęsti turtinės žalos atlyginimo terminą, todėl Institucijos prašymas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

institucijos prašymą tenkinti.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 20 d. nuosprendžiu R. T., gim. 1973-12-24, nurodytą 2 (dviejų) mėnesių terminą, nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, turtinei žalai atlyginti pratęsti ir įpareigoti R. T. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 20 d. nuosprendžiu paskirtą pareigą atlyginti 360 Eur (trijų šimtų šešiasdešimties eurų) turtinę žalą iki 2024 m. liepos 13 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.