- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-08-17
- Bylos Nr.
- PK-932-659/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Violeta Balčiūnienė
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, susipažinusi su E. A. skundu, paduotu privataus kaltinimo tvarka,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
2011-08-09 E. A. kreipėsi su privataus kaltinimo skundu į Klaipėdos m. apylinkės teismą, prašydama patraukti baudžiamojon atsakomybėn V. V. pagal LR BK 228 str. ir 291 str.
E. A. V. V. kaltina tuo, kad ji 2010-01-19, būdama Palangos m. savivaldybės Vaiko teisių apsaugos tarnybos darbuotoja, įkalbėjo jos, t.y. E. A. nepilnametę dukrą S. B. atlikti teismo medicinos ekspertizę, taip dirbtinai sukuriant įrodymus.
Dėl pareiškėjos skundo atsisakytina pradėti privataus kaltinimo procesą.
Baudžiamojo proceso kodekso 407 straipsnyje pateiktas privataus kaltinimo bylų sąrašas. Šis sąrašas yra baigtinis ir negali būti plačiau aiškinamas. Privataus kaltinimo bylų procesui būdinga tai, kad procesas dėl nusikalstamų veikų, išvardytų BPK 407 straipsnyje pradedamas tik tuo atveju, jeigu yra nukentėjusiojo skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas ir ikiteisminis tyrimas šiose bylose neatliekamas.
E. A. skunde dėl privataus kaltinimo bylos iškėlimo nurodytos aplinkybės, kad V. V., piktnaudžiaudama tarnybine padėtimi, savavališkai pateikė ekspertui užduotį, kurioje nurodyti išgalvoti dalykai. E. A. prašo patraukti V. V. baudžiamojon atsakomybėn pagal LR BK 228 str., t.y. dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi bei pagal LR BK 291 str., t.y. dėl neteisėto valstybės sienos perėjimo. Apie šią nusikalstamą veiką skunde iš viso neužsimenama. Tiek nusikalstama veika, numatyta LR BK 228 str., tiek LR BK 291 str. nepatenka į sąrašą veikų, dėl kurių ikiteisminis tyrimas nėra atliekamas.
Akivaizdu, kad pareiškėja privataus kaltinimo skunde nurodydama aplinkybes, kad V. V. piktnaudžiavo tarnyba, siekia, jog kaltininkė būtų nubausta už šią nusikalstamą veiką. Tačiau dėl pareiškėjos skunde nurodytų aplinkybių turi būti atliekamas ikiteisminis tyrimas.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į šias aplinkybes, pareiškėjos E. A. privataus kaltinimo skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.
Atkreipiamas dėmesys, kad E. A. turi teisę dėl jos skunde nurodytų aplinkybių kreiptis į atitinkamą ikiteisminio tyrimo įstaigą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pareiškėjos E. A. privataus kaltinimo skundo nepriimti ir jį gražinti skundą padavusiam asmeniui.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui. Skundas paduodamas per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.