Panevėžio apygardos teismo nutartis

2015-09-02 · Baudžiamoji byla Nr. T-173-350/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-09-02Panevėžio apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2016-11-22Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-09-02
Bylos Nr.
T-173-350/2015
Teisminio proceso Nr.
1-50-1-00200-2012-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algirdas Gaputis
Baudžiamoji byla Nr. T-173-350/2015Teisminio proceso Nr.1-50-1-00200-2012-4
(S)PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2015 m. rugsėjo 2 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Gaputis, išnagrinėjęs D. R. prašymą grąžinti jos sumokėtą užstatą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. balandžio 2 d. Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorės nutarimu įtariamajam M. R. buvo skirta kardomoji priemonė – 20000 litų (5792,40 eurų) užstatas, kurį į Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 2014-04-04 sumokėjo D. R..

2015 m. kovo 26 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu M. R. pripažintas kaltu ir jam iki tol taikytos kardomosios priemonės, tame tarpe ir užstatas, pakeistos į suėmimą, M. R. buvo suimtas teismo salėje. Šiuo atveju švelnesnės kardomosios priemonės į suėmimą buvo pakeistos ne dėl to, kad M. R. būtų pažeidęs švelnesnes kardomąsias priemones.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 133 straipsnio 6 dalyje nurodyta, kad baigus taikyti kardomąją priemonę – užstatą, užstatas grąžinamas užstato davėjui, todėl D. R. prašymas tenkinamas, užstatas grąžintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu,-

nutaria:

Grąžinti užstato davėjai D. R. a.k. (duomenys neskelbtini) 2014-04-04 į Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) SEB banke jos sumokėtą 20000 litų (5792,40 eurų) užstatą.

Teisėjas Algirdas Gaputis