Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėjas Arūnas Rudzinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administratoriaus įgalioto asmens prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo UAB „Mėsuva“ bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bankrutuojančios UAB „Mėsuva“ administratoriaus įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp BUAB „Mėsuva“ bei visų jos kreditorių ir nutraukti bankroto bylą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kauno apygardos teismas 2006 m. sausio 20 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą UAB „Mėsuva“. Nepriėmus teismui nutarties likviduoti įmonę dėl bankroto (ĮBĮ 28 straipsnio 3 dalis), įmonės administratorius pateikė teismui 2007 m. vasario 28 d. įmonės kreditorių susirinkime patvirtintą bei pasirašytą taikos sutartį, sudarytą tarp BUAB „Mėsuva“ ir jos kreditorių UAB „Viva Victoria“, S. K. R., kurių reikalavimai bankroto proceso metu iki taikos sutarties pasirašymo dienos liko nepatenkinti (ĮBĮ 28 straipsnio 2 dalis). Teismo 2007 m. sauso 19 d. nutartimi S. K. R.finansinis reikalavimas patvirtintas 1369584,50 Lt sumai, o 2007 m. vasario 2 d. nutartimi UAB „Viva Victoria“ – 800063,37 Lt sumai. Teismo vertinimu pateikta tvirtinti taikos sutartis atitinka ĮBĮ 29 straipsnio 1 dalyje taikos sutarties turiniui keliamus reikalavimus, neprieštarauja įstatymams ir nepažeidžia kieno nors teisių bei įstatymų saugomų interesų, todėl sutinkamai su ĮBĮ 29 straipsnio 3 dalimi, CPK 42 straipsnio 2 dalimi, tvirtintina. UAB „Mėsuva“ bankroto byla nutrauktina (ĮBĮ 29 straipsnio 5 dalis, CPK 293 straipsnio 5 punktas), konstatuojant, jog vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu nebus galima (CPK 294 straipsnis).