- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-12-14
- Bylos Nr.
- e2-28308-924/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edvardas Paliokas
- Ieškovas
- AB „Kauno energija“
- Atsakovas
- D. V.
Kauno apylinkės teismo teisėjas Edvardas Paliokas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovui D. V. dėl skolos priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti jai iš atsakovo D. V. 1859,32 Eur įsiskolinimą už tiekiamą šilumą, 67,62 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovui adresuoti ieškinio kopija ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti 2015 m. lapkričio 18 d. per Lietuvos teismų informacinės sistemos Viešųjų elektroninių paslaugų posistemį (LR CPK 175 1 str. 10 d.). Per teismo nustatytą terminą atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių. Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Atlikus formalų byloje esančių įrodymų – nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, gyventojų registro tarnybos prie LR VRM išrašo apie asmenį, šilumos objekto tikrinimo akto, 2011-05-18 prašymo, buto apyvartos žiniaraščio, mokesčių paskaičiavimo pažymos, 2011-09-13 įgaliojimo, 2011-12-15 Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutarties su priedais, bei kitų įrodymų vertinimą, nustatyta, kad AB „Kauno energija“ butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), tiekė šilumą. Šis butas pagal 2013 m. spalio 23 d. paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą asmeninės nuosavybės teise priklauso atsakovui D. V., kuris šį butą paveldėjo iš I. B.. I. B. butas asmeninės nuosavybės teise priklausė pagal 2011 m. spalio 18 d. paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą, nuo 2009 m. spalio 14 d. iki jos mirties, nes šį butą ji paveldėjo iš savo tėvo A. P.. 2011 m. gruodžio 15 d. I. B., atstovaujama atsakovo, su ieškove sudarė Šilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 25573535, kurioje šalys sutarė ir užfiksavo, jog buitinio šilumos vartotojo pagal sąskaitas nesumokėtas likutis (skola) 2011 m. 12 mėn. 1 d. 2223,13 Lt, delspinigiai 64,47 Lt. Tai reiškia, jog I. B., priėmusi po jos tėvo mirties atsiradusį palikimą, kartu perėmė ir prievolę atsiskaityti už palikėjo skolas, atsiradusias iki jo mirties. 2013 m. I. B. mirus, po jos mirties atsiradusį palikimą, įskaitant ir butą, pagal įstatymą priėmė atsakovas. I. B. iki savo mirties ieškovui susidariusio įsiskolinimo nespėjo pilnai padengti, nors dalinius mokėjimus ir vykdė, todėl po jos mirties taip pat liko prievolė pilnai atsiskaityti su ieškove, kurią turėjo vykdyti palikimą priėmęs įpėdinis. Atsakovas yra neatsiskaitęs už ieškove laikotarpiu nuo 2010 m. vasario 1 d. iki 2015 m. rugsėjo 1 d., jo skola sudaro 1926,94 Eur, iš kurių 1859,32 Eur įsiskolinimas už suteiktas paslaugas ir 67,62 Eur priskaičiuotų delspinigių.