- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-07-25
- Bylos Nr.
- T-44/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00483-2024-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Ernestas Spruogis (pirm.), Artūras Driukas (pirm.), Jūratė Varanauskaitė, Artūras Drigotas
- Ieškovas
- A. O.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros, Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininko Artūro Driuko (kolegijos pirmininkas), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojo Ernesto Spruogio, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Jūratės Varanauskaitės ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Artūro Drigoto,
išnagrinėjusi Vilniaus apygardos teismo prašymą išspręsti bylos pagal ieškovo A. O. ieškinį atsakovei Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros ir Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo rūšinio teismingumo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareikštu ieškiniu ieškovas teismo prašo priteisti iš atsakovės Lietuvos Respublikos ieškovo naudai 25 000 Eur neturtinės žalos atlyginimo, 161 416,66 Eur turtinės žalos atlyginimo, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško prievolių įvykdymo ir visų bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
Ieškovas nurodo, kad kartu su kita savo pažįstama kaip samdomi muzikantai 2022 m. rugpjūčio 25 d. grojo sužadėtuvėse. Ieškovas apie 23.53 val. pamatė į kiemą atvykusius du policijos pareigūnus. Dėl ko jie atvyko, nežinojo, tačiau kadangi buvo pasamdyti groti iki 24 val., nusprendė baigti darbą, todėl išjungė muziką ir pradėjo surinkinėti aparatūrą. Kaip pažymima ieškinyje, ieškovas matė, kad tarp šventės dalyvių ir policijos pareigūnų vyko konfliktas, kad atvyko papildomi policijos pareigūnų ekipažai, vyko grumtynės tarp šventės dalyvių ir policijos pareigūnų. Ieškovas su pažįstama buvo atokiai nuo konflikto, renginiui įrengtoje palapinėje prie aparatūros, jokių kitų žmonių nebuvo. Vienu metu, kai ieškovas, pasilenkęs dėjosi aparatūrą, pajuto stiprų smūgį į veidą. Atsisukęs ieškovas pamatė nueinantį policijos pareigūną su gumine lazda rankoje; netoliese buvo jo pažįstama ir daugiau jokių kitų asmenų nebuvo. Ieškovui dėl smūgio gumine lazda buvo padaryti atitinkami sužalojimai, jis buvo operuotas. Dėl patirtos traumos ieškovas negali groti pučiamaisiais instrumentais, medikai nemano, kad šie potrauminiai pakitimai išnyks.