Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V. L. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. L. 2015-04-07 apie 14.50 val., iš parduotuvės „Maxima“, esančios Antakalnio g. 61, Vilniuje, pagrobė svetimą turtą – UAB „MAXIMA LT“ priklausančius 2 vnt. alkoholinių kokteilių „Cocktail classic“, kurių vertė 2,38 eurų. Šiais veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

V. L. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Byloje nėra duomenų apie V. L. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad V. L. vengia atvykti į teismą bei nagrinėja bylą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

V. L. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą. Padarytą pažeidimą taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, parduotuvės pareiškimas, kuriame nurodyta, jog 2015-04-07 apie 14.50 val., parduotuvėje „Maxima“ už kasų buvo sulaikytas V. L., kuris nesumokėjo už 2 vnt. alkoholinių kokteilių „Cocktail classic“, kurių vertė 2,38 eurų. Parduotuvė nuostolio nepatyrė, nes prekės nesugadintos ir grąžintos į prekybą. Vilniaus apskr. VPK Rinktinės „Vytis“ 3 kuopos vyr. patrulio H. A. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog 2015-04-07 apie 15.00 val., gavus pranešimą apie įvykdytą smulkiąją vagystę, atvyko adresu Antakalnio g. 61, Vilniuje, kur buvo sulaikytas V. L..

Nagrinėjant bylą nustatyta pažeidėjo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinė nuobauda. V. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis pripažino ir gailisi padaręs pažeidimą.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į V. L. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į V. L. asmenybę, pažeidėjui skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas arčiau sankcijos minimumo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., -

nutaria:

V. L. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paskirti 101 eurų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.