Tauragės apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 6 dalį, 174 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, neteistas, Klaipėdos laivininkų mokyklos 1 kurso moksleivis, gyv. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

nepilnametis D. V. 2016 m. liepos 15 d., apie 22 val., viešoje vietoje, Šilalės r., Pajūrio mstl., vartojo alkoholinius gėrimus. Toliau tęsdamas savo neteisėtus veiksmus, D. V. nakties matu, 2016 m. liepos 16 d., apie 01.00 val., chuliganiškai elgėsi R. P. kieme, esančiame Šilalės r., Pajūrio mstl., Pajūrio g. 18, sulaužė šulinio dangtį, ištraukė iš šulinio vandens siurblį ir įlipo į antro aukšto balkoną. Tokiais savo veiksmais nepilnametis būdamas baustas metų laikotarpyje pakartotinai padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 6 dalyje ir savo chuliganiškais veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai, sutiko su administracinio teisės pažeidimo protokole išdėstytomis aplinkybėmis. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

D. V. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą ir kita rašytine bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad D. V. 2016 m. birželio 21 d. būdamas baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 5 dalį, vėl viešoje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus bei elgėsi chuliganiškai pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 6 dalį, 174 straipsnį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 6 dalyje, padarymo, atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, padarymo, atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo ir, kad teisės pažeidimą padarė būdamas nepilnametis (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 ir 8 punktai). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad šį teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 - 288 straipsniais, teismas

nutaria:

D. V. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 6 dalyje, 174 straipsnyje ir paskirti;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 6 dalį – 14 (keturiolikos eurų) dydžio baudą.

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį - 18 € (aštuoniolikos eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinai D. V. paskirti 18 € (aštuoniolikos eurų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodą 1001, paskirtis ROIK: 16059998696, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.