- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-11-17
- Bylos Nr.
- A2.-264-363/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-33-3-00223-2017-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Šeškauskienė
- Pažeidėjas
- K. Š.
- Kategorijos
- 1.5.3Administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės rūšies parinkimas, baudos dydžio ir asmeniui suteiktos specialiosios teisės atėmimo trukmės nustatymas išnagrinėjus administracinio nusižengimo bylą (ANK 34 str.)
- 3.1.2Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams (ANK 73 str.)
- 21.9.10Nutarimas (nutartis) administracinio nusižengimo byloje (ANK 636 str.)
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje K. Š., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau- ANK) 73 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
K. Š., 2017 m. spalio 27 d., apie 17.49 val., būdamas neblaivus, savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), necenzūriniais žodžiais išvadino savo žmoną S. Š., garsiai šaukė, aiškinosi tarpusavio santykius. K. Š. netinkamą elgesį matė ir girdėjo jo nepilnamečiai vaikai B. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. Š., gim. (duomenys neskelbtini). Šiais savo veiksmais K. Š. trukdė vaikams ramiai ilsėtis, naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, neužtikrino tinkamos vaiko priežiūros ir saugios aplinkos, pažeidė LR Vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 straipsnio nuostatas.
Į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, institucijai, kurios pareigūnas atliko tyrimą, buvo tinkamai pranešta. Dėl to teisėja nutaria administracinio nusižengimo bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 630 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina: administracinio nusižengimo protokolas; policijos pareigūno T. D. tarnybinis pranešimas; S. Š. rašytiniai paaiškinimai; policijos pareigūnės I. K. tarnybinis pranešimas; pažeidėjo K. Š. rašytiniai paaiškinimai, kuriuose prisipažino padaręs administracinį nusižengimą kadangi buvo neblaivus, dėl savo poelgio gailisi.
Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad K. Š. būdamas neblaivus, nepilnamečių vaikų B. Š., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. Š., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, necenzūriniais žodžiais išvadino savo žmoną S. Š., garsiai šaukė, aiškinosi tarpusavio santykius, šiais savo veiksmais K. Š. panaudojo tėvo valdžią priešingai vaikų interesams, todėl jo veika atitinka ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytinas prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis dėl padaryto teisės pažeidimo (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinį nusižengimą padarė būdamas neblaivus (pripažino ir pats K. Š.) ir tai turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).
Skirdamas nuobaudą teismas vadovaujasi ANK 34 straipsniu, kuriame nurodomas administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės rūšies parinkimas, baudos dydžio nustatymas išnagrinėjus administracinio nusižengimo bylą. Atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę – administracine tvarka nebaustas, taip pat atsižvelgia į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
K. Š. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.