Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. Z. atstovei advokatei Odetai Ragauskienei viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, administracinėn atsakomybėn traukiama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. balandžio 8d. apie 18.15 val. Kaune, Varnių g. ties namu Nr. 31 A. Z. vairavo transporto priemonę Renault Megane, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,55 promilės), nepasirinko saugaus greičio, nesilaikė atstumo, kad neatsitrenktų į priekyje važiavusią ir stabdomą transporto priemonę, dėl ko atsitrenkė į priekyje važiavusį automobilį Renault Laguna, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairuojamą E. P. bei kuriai eismo įvykio metu buvo padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas. Tuo A. Z. pažeidė KET 14p., 132 p., 133 p. reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovė advokatė O. Ragauskienė paaiškino, kad A. Z. prisipažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi ir prašo paskyrus baudą, jos mokėjimą išdėstyti 2 m. laikotarpiui, nes šiuo metu jos pajamos yra apie 700 Lt.

Iš 2013-07-31 Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros nutarimo matyti, kad buvo nutarta dėl 2013 m. balandžio 8d. eismo įvykio nutraukti ikiteisminį tyrimą byloje ir A. Z. iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą pagal ATPK 127 str. 3d. ( b. l. 4 )

Pažyma apie asmens valstybinį socialinį draudimą patvirtina A. Z. pajamas. ( b. l. 6)

Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. (kelių eismo taisyklių pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių sugadinimą (apgadinimą)) ir A. Z. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo yra pilnai įrodyta.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Byloje duomenų apie A. Z. baustumą administracine tvarka nėra. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad ji prisipažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, į tai, kad yra A. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, A. Z. skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. sankcijoje, bei papildoma nuobauda -teisės vairuoti transporto priemones atėmimas. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovė advokatė O. Ragauskienė nurodė, jog A. Z. prašo paskyrus baudą, jos mokėjimą išdėstyti 2 m. laikotarpiui, nes šiuo metu jos pajamos yra apie 700 Lt.

Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3d. numatyta, jog atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. A. Z. prašymas, atsižvelgiant į nurodytą jos esamą turtinę padėtį, tenkintinas ir baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis 2 m. laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir skirti administracinę nuobaudą – 4000,00 Lt (keturių tūkstančių litų 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Teisės vairuoti transporto priemones laikyti netekusiu nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

Išdėstyti A. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos 4000,00 Lt baudos mokėjimą 2 m. (dviejų metų) laikotarpiui, pirmus 23 (dvidešimt tris) mėnesius sumokant po 170 Lt (šimtą septyniasdešimt litų), paskutinį 24 (dvidešimt ketvirtą) mėnesį sumokant 90 Lt (devyniasdešimt litų) baudos dalį.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Kauno apskrities VMI, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, priešingu atveju ji bus išieškota priverstinai. Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, turi būti pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybą (Chemijos g. 4B, LT-51344, Kaunas).

Nutarimą vykdyti nukreipti Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.