Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. Š. (V. Š.), gimęs (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, teistas:

1. 2015 m. sausio 26 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 23 d. nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, pasiųstas atlikti bausmę;

2. 2015 m. gruodžio 29 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. sausio 26 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams;

3. 2016 m. birželio 3 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams, paleistas, bausmę atlikęs, 2017 m. gruodžio 8 d.;

4. 2019 m. birželio 13 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, areštu 40 parų, 2019 m. birželio 21 d. paleistas atlikęs bausmę;

5. 2019 m. rugsėjo 19 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

6. 2019 m. rugsėjo 26 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nuosprendžiu pagal BK 236 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 4 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2019 m. birželio 13 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 4 mėnesiams 20 dienų, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. sausio 6 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrintos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2019 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2019 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 9 mėnesiams, 2020 m. balandžio 20 d. paleistas, atlikęs bausmę;

7. 2020 m. rugpjūčio 13 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 6 mėnesiams,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. Š. kaltinamas tuo, kad jis pasikėsino atvirai pagrobti svetimą turtą:

2020 m. liepos 14 d., apie 19.30 val., „Maxima LT, UAB“ priklausančiame prekybos centre „Maxima“, adresu: Klaipėdos g. 37, Gargžduose, Klaipėdos rajone, V. Š., susidėjęs į du prekybos krepšelius 1 pakuotę kavos pupelių ,,Lavazza Qualita Rossa“, kurios vertė 19,99 Eur, 3 butelius konjako ,,Martell V.S.O.P“, kurio vieno butelio kaina 38,99 Eur, bendra vertė 116,97 Eur, 1 pakuotę kavos pupelių ,,Lavazza creme e aroma“, kurios vertė 19,99 Eur, 4 butelius romo ,,Zacapa 23Y solera gran reserva“, kurio vieno butelio kaina 48,99 Eur, bendra vertė 195,96 Eur, 2 butelius konjako ,,Hennessy Vsop“, kurio vieno butelio vertė 46,99 Eur, bendra vertė 93,98 Eur, 2 butelius brendžio ,,Torres“, kurio vieno butelio vertė 19,99 Eur, bendra vertė 39,98 Eur, 1 pakuotę kavos pupelių ,,Aroma Gold Crema“, kurios vertė 15,85 Eur, 1 pakuotę kavos pupelių ,,Jacobs (espresso), kurios vertė 16,99 Eur, vieną 27,99 Eur vertės konjako butelį ,,Gautier Vsop“, vieną 11,99 Eur vertės degtinės butelį ,,Golden Standart“, 2 degtinės butelius ,,Russky standart“, kurios vieno butelio kaina 16,99 Eur, bendra vertė 33,98 Eur, vieną 23,99 Eur vertės butelį viskio ,,Jameson“, 2 butelius degtinės ,,Golden Standart“, kurios vieno butelio vertė 16,99 Eur, bendra vertė 33,98 Eur, vieną 17,99 Eur vertės butelį viskio ,,Ballantines“, 2 butelius likerio ,,Jagermeister“, kurio vieno butelio vertė 22,99 Eur, bendra vertė 45,98 Eur, 2 butelius brendžio ,,Grand Cavalier“, kurio vieno butelio vertė 13,99 Eur, bendra vertė 27,98 Eur ir vieną 26,99 Eur vertės butelį viskio „Jack Daniels“ bei pirkėjų ir apsaugos darbuotojo E. Š. akivaizdoje neatsiskaitęs už prekes išėjo pro įėjimo į prekybos salę vartelius, tačiau nusikaltimo nebaigė, nes buvo sulaikytas E. Š.. Taipokiais veiksmais V. Š. pasikėsino atvirai pavogti UAB „Maxima LT“ priklausančio turto už 770,58 Eur sumą.

Kaltinamasis V. Š. pagal pareikštą kaltinimą kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad tikrai įvykdė jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką ir pasikėsino pavogti kaltinime nurodytus visas prekes.

Iš Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK RS tyrėjos T. A. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2020 m. liepos 14 d., dirbant ekipaže L2007 kartu su RS tyrėja D. M., apie 19:43 val. iš Klaipėdos AVPK OVS budėtojo gautas pranešimas apie tai, jog adresu Klaipėdos g. 37, Gargždai, Klaipėdos r., PC „Maxima“ sulaikytas vagis. Nuvykus į įvykio vietą apsaugos darbuotojas E. Š. paaiškino, kad 19:30 val. sulaikė vagį, kuris pasikėsino pavogti įvairių prekių už 770,58 eurus. Asmuo prekes susidėjo į du pirkinių krepšius ir juos pasidėjęs ant grindų, akivaizdžiai, kojomis išstūmė iš parduotuvės pro įėjimo vartelius. Nustatyta, kad asmuo pasikėsinęs atvirai pagrobti prekes yra V. Š. (b. l. 1-4).

2020 m. liepos 14 d. pareiškimu MAXIMA LT, UAB įgaliotas atstovas V. D. pranešė, kad tą pačią dieną, apie 19.40 val. PC „Maxima“, adresu: Klaipėdos g. 37, Gargždai, už kasų buvo sulaikytas V. Š., kuris bandė išeiti iš parduotuvės nesumokėjęs už prekes, iš viso už 770,58 Eur. Iš sulaikyto piliečio paimtos prekės grąžintos parduotuvei, bendrovė nuostolių nepatyrė (b. l. 5)

Pareiškime nurodytas aplinkybes patvirtina MAXIM LT, UAB kvitas 216/1419, kuriame apskaičiuota pasikėsinto pagrobti turto vertė - 770,58 Eur (b. l. 6).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo ir fotolentelių nustatyta, kad apžiūrėta įvykio vieta - PC „Maxima“, adresu: Klaipėdos g. 37, Gargždai, Klaipėdos rajonas (b. l. 15-17, 18-21).

Iš savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo nustatyta, kad V. D. pateikė CD laikmeną su vaizdo įrašu, kurį apžiūrėjus matyti, kad įėjimo į prekybos salę vaizdą, kuris fiksuojamas iš prekybos salės pusės link išėjimo iš parduotuvės. Vaizdo įraše matosi, kad juodais rūbais vilkintis jaunuolis (V. Š.) su dvejais prekybiniais krepšiais stovi eilėje prie kasos, kuris veikia informacijos skyriuje. V. Š. kelias prekes laiko ir savo abejose rankose. Artėjant prie kasos V. Š. krepšius stumia kojomis, stebi praėjimą, kuriuo pirkėjai patenka į prekybos salę. Pirkėjų eilė trumpėja, tačiau V. Š. neskuba eiti prie kasos, užleidžia į priekį dvi moteris. Eilėje stovinčios moterys jį stebi, žiūri jo kryptimi, kažką jam sako. Dar šiek tiek palaukęs jis kojomis pradeda stumti abu prekybos krepšius link praėjimo, tai yra stumia laukan iš prekybos salės pro atidarytus vartelius, pro kuriuos pirkėjai įeina į parduotuvę. Eilėje prie kasos stovintis vyriškis atsisukęs į įėjimo pusę stebi, kas ten vyksta. Abu krepšius V. Š. išstumia iš prekybos salės ir nuo jų nesitraukia. Tuo metu iš apsaugos kabineto išeina apsaugos darbuotojas, apeina aplink prekybinius vežimėlius, prieina prie V. Š., trumpai pasikalba, po ko V. Š. paėmęs vieną krepšį eina su juo į apsaugos darbuotojo kabinetą, o apsaugos darbuotojas paima antrą krepšį ir eina jam iš paskos (b. l. 25-27, 48-52).

Iš savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo nustatyta, kad apsaugos darbuotojas E. Š.pateikė savo 2020-07-14 paaiškinimą, daiktų (prekių) paėmimo protokolą ir pirkinių kvitą, kuriais pagrįstas vagystės faktas ir pagrobtų prekių vertė (b. l. 29-32, 33-36).?

Motyvuojamoji dalis

Vertinant išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo V. Š. kaltė padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką yra įrodyta ir veika kvalifikuotina pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, nes nustatyta, kad jis pasikėsino atvirai pagrobti svetimą turtą.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis V. Š. pasikėsino padaryti 1 tyčinį apysunkį nusikaltimą. Jis anksčiau teistas 7 kartus, nusikalto esant nusikaltimų recidyvui. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi, sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas recidyvistu. Atsižvelgiant į visas šias bei bylos aplinkybes, į tai, kad šiuo metu jo atžvilgiu išnagrinėta kita baudžiamoji byla, kur jam skirta laisvės atėmimo bausmė, todėl jam skirtina griežčiausia bausmės rūšis – terminuotas laisvės atėmimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

V. Š. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį bei paskirti laisvės atėmimo bausmę devyniems mėnesiams.

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnį ir paskirtą bausmę sumažinti 1/3 bei nustatyti bausmę – laisvės atėmimą 6 mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4, 9 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su 2020 m. rugpjūčio 13 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinę bausmę nustatyti 9 mėnesiams laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką visiškai įskaityti atliktą bausmę pagal ankstesnį nuosprendį ir bausmės pradžią skaičiuoti pagal ankstesnį nuosprendį.

Į bausmės laiką įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2020 m. liepos 14 d. iki 2020 m. liepos 15 d. (viena para).

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.