- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-05-15
- Bylos Nr.
- e2A-359-459/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-11-3-00550-2024-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Raimonda Andrulienė, Kristina Domarkienė, Milda Skersienė
- Atsakovas
- G. R., K. Š.
- Ieškovas
- S. B.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Raimondos Andrulienės (pirmininkė ir pranešėja), Kristinos Domarkienės ir Mildos Skersienės, veikianti Vilniaus apygardos teismo vardu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 623 straipsnis),
teismo posėdyje rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjo atsakovo G. R. apeliacinį skundą dėl Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų 2024 m. lapkričio 21 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės S. B. ieškinį atsakovams K. Š. ir G. R. dėl transporto priemonės pirkimo–pardavimo sutarčių pripažinimo negaliojančiomis.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė S. B. kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama: i) pripažinti negaliojančia 2021 m. gegužės 29 d. transporto priemonės „Dacia Sandero“, registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirkimo–pardavimo sutartį, sudarytą tarp pardavėjo S. G., pagal 2021 m. gegužės 10 d. įgaliojimą atstovaujamo G. R., ir pirkėjo K. Š., nuo jos sudarymo momento (ab initio); ii) pripažinti negaliojančia 2021 m. birželio 3 d. transporto priemonės „Dacia Sandero“, registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirkimo–pardavimo sutartį, sudarytą tarp pardavėjo K. Š. ir pirkėjo G. R., nuo jos sudarymo momento (ab initio); iii) taikyti restituciją – transporto priemonę „Dacia Sandero“, registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti ieškovei S. B.; iv) priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškinio pagrindu nurodė aplinkybes, jog ginčijamais sandoriais atsakovas G. R., veikdamas pagal S. G. įgaliojimą, faktiškai sudarė sutartį su savimi; o 2021 m. gegužės 29 d. sandoris su K. Š. sudarytas dėl akių; ginčijami sandoriai prieštarauja gerai moralei; automobilis parduotas už 7 kartus mažesnę nei rinkos kainą, o pinigai neperduoti pardavėjui; 2021 m. gegužės 29 d. automobilio atpirkimo susitarimas nelaikytinas įrodymu.