Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl probuojamojo priežiūros nutraukimo prieš terminą nuteistajam V. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. A. Klaipėdos apygardos teismo 2012 m. kovo 26 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. kovo 25 d. nutartimi, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 129 straipsnio 1 dalį, 253 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, 5 dalies 2 punktą, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, jam paskirta galutinė 11 metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmė skirta atlikti pataisos namuose, bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuteistojo sulaikymo vykdant nuosprendį dienos. Į bausmės laiką įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2010 m. sausio 23 d. iki 2010 m. vasario 2 d., ir nuo 2010 m. liepos 14 d. iki 2010 m. gruodžio 28 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. kovo 25 d.

Taip pat V. A. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2014 m. birželio 16 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 242 straipsnio 4 dalį, ir, pritaikius BK 64¹ straipsnį, jam paskirta 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, prie 2012 m. kovo 26 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės iš dalies pridėta šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis ir paskirti galutinė subendrinta bausmė – 11 metų 3 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2014 m. liepos 10 d.

2023 m. lapkričio 8 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas dėl probuojamojo V. A. priežiūros nutraukimo prieš terminą. Teikime nurodoma, kad V. A. nusikalstamumo rizika pagal vertinimo metodiką OASys nustatyta: žema nusikalstamo elgesio rizika (18 balai iš 168 galimų). 2023 m. spalio 27 d. atlikus nusikalstamo elgesio rizikos pervertinimą nustatyta, kad išliko ta pati žema nusikalstamo elgesio rizika. Probacijos laikotarpiu nuteistasis dalyvavo motyvacinėje programoje – „Elgesys – Pokalbis – Pasikeitimas“, elgesį keičiančioje programoje „Tik tu ir aš“ bei dalyvavo motyvaciniuose pokalbiuose. Nuo 2021 m. birželio 10 d. registravosi Užimtumo tarnyboje prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nuo 2021 m. liepos 5 d. iki 2023 m. rugsėjo 30 d. dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“, nuo 2021 m. rugsėjo 27 d. dirba (duomenys neskelbtini), nuo 2021 m. lapkričio 17 d. iki 2022 m. kovo 21 d. dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“, nuo 2022 m. kovo 22 d. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. 2023 m. spalio 27 d. registrų duomenimis, V. A. baustas administracine tvarka nebuvo, taip pat nėra pradėtų ikiteisminių tyrimų. Nusiskundimų iš gyvenamosios vietos negauta. 2023 m. spalio 20 d. probuojamasis faktiškai atliko 3/4 probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, siūloma V. A. priežiūrą nutraukti prieš terminą.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Nuteistasis V. A. ir Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Teisme gauti prašymai teikimą nagrinėti jiems nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis numato, kad Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad V. A. į Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus registrą įtrauktas 2021 m. birželio 8 d. 2021 m. birželio 4 d. supažindintas su probacijos atlikimo tvarka. Probuojamamasis buvo įpareigotas bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu intensyvios priežiūros metu nustatytu laiku būti nustatytose vietose, taip pat laikytis intensyvios priežiūros vykdymo sąlygų, nebendrauti su asmenimis su kuriais įvykdė nusikalstamą veiką, visą bausmės atlikimo laikotarpį nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, nesilankyti vietose, kuriose prekiaujama alkoholiniais gėrimais, dalyvauti elgesio pataisos programose ir per penkiolika dienų nuo paleidimo įsidarbinti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje. Probacijos pabaiga buvo numatyta 2024 m. spalio 7 d. Probuojamasis priežiūros laikotarpiu priklausė žemai rizikos grupei: 18 balų iš 168 balų. Pervertinus riziką nusikalsti išaiškėjo, kad rizika nusikalsti išliko ta pati žema. Probacijos laikotarpiu probuojamojo atžvilgiu naujų ikiteisminių tyrimų nebuvo pradėta, administracine tvarka nebaustas. Nuteistasis nuo 2021 m. birželio 10 d. registravosi Užimtumo tarnyboje prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, nuo 2021 m. liepos 5 d. iki 2023 m. rugsėjo 30 d. dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“, nuo 2021 m. rugsėjo 27 d. dirba (duomenys neskelbtini), nuo 2021 m. lapkričio 17 d. iki 2022 m. kovo 21 d. dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“, nuo 2022 m. kovo 22 d. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. 3/4 probacijos termino suėjo 2023 m. spalio 20 d.. Iš to, kas išdėstyta, matyti, jog nuteistasis V. A. atitinka visas Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas sąlygas, būtinas probuojamojo priežiūros vykdymo nutraukimui prieš terminą, be to, prieštaravimų, jog teikimas būtų tenkintas nėra.

Atsižvelgdamas į nurodytų aplinkybių visumą, teismas daro išvadą, jog probacijos tikslai nuteistojo V. A. atžvilgiu bus pasiekti be tolimesnės jo priežiūros, t. y. patenkinus teikimą ir nutraukus vykdomą jo priežiūrą prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Nutraukti probuojamojo V. A. priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.