Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2019-01-30 · Administracinė byla Nr. A-461-438/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2017-07-10Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2019-01-30Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-01-30
Bylos Nr.
A-461-438/2019
Teisminio proceso Nr.
3-63-3-00466-2017-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Gintaras Kryževičius (pirm.), Dainius Raižys, Romanas Klišauskas (pran.)
Atsakovas
L. D.
Pareiškėjas
UAB Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras
Administracinė byla Nr. A-461-438/2019Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00466-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 14.6. (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. sausio 30 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Romano Klišausko (kolegijos pranešėjas), Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas) ir Dainiaus Raižio,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo L. D. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos administracinio teismo 2017 m. liepos 10 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centro prašymą atsakovui L. D. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo L. D. (toliau – ir atsakovas) 236,58 Eur nesumokėtą vietinę rinkliavą už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą už laikotarpį nuo 2014 m. sausio 1 d. iki 2016 m. gruodžio 31 d.

2. Pareiškėjas paaiškino, kad atsakovas, būdamas nekilnojamojo turto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas, už ginčo laikotarpį yra nesumokėjęs vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą. Ginčo rinkliava ir jos dydžiai yra nustatyti Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos sprendimais, o šios rinkliavos mokėjimas yra privalomas nekilnojamojo turto savininkams ar naudotojams – fiziniams ir juridiniams asmenims.

3. Pareiškėjas nurodė, kad minėtas objektas apmokestintas vietine rinkliava 236,60 Eur, tačiau atsakovas sumokėjo 0,02 Eur, taigi liko nesumokėti 236,58 Eur.