- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-04-04
- Bylos Nr.
- 2-357-785/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-00060-2011-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ramūnas Antanavičius
- Ieškovas
- I. B.
- Atsakovas
- A. D.
- Advokatai
- Liudmila Žiubikienė
sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Svetlanai Činčiukienei, dalyvaujant ieškovei I. B., jos atstovei advokatei Liudmilai Žiubikienei, atsakovui A. D., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės I. B. ieškinį atsakovui A. D. dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą ieškiniu, kuriuo teismo prašė priteisti iš atsakovo A. D. išlaikymą nepilnamečiui vaikui periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 300,00 Lt nuo 2010-07-01 iki vaiko pilnametystės, paskirti ieškovę sūnaus išlaikymui skiriamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise, priteisti jai turėtas bylinėjimosi išlaidas
Teismo posėdžio metu gauta šalių sudaryta taikos sutartis. Ieškovė ir atsakovas prašo patvirtinti taikos sutartį ir bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas (CPK 140 str. 3 d. ir 293 str. 5 p.).
Kadangi šalys sudarė taikos sutartį, kuri neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms, nepažeidžia šalių ir jų nepilnamečio vaiko interesų, taikos sutartis tvirtintina.
Šalims žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės.
Ieškovei iš atsakovo priteistina 300 Lt jos tūrėtų bylinėjimosi išlaidų advokatės pagalbai apmokėti (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).
Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 1d. bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovė atleista, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą. Pagal Lietuvos Respublikos CPK 85 str. 1 d. 3 p., 93 str., 94 str. žyminis mokestis, nuo kurio šioje byloje atleista ieškovė yra 108,00 Lt. Pagal CPK 87 str. 2 d., jeigu šalys sudaro taikos sutartį, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iš atsakovo išieškotina 25 proc. mokėtino žyminio mokesčio į valstybės biudžetą, tai yra 27,00 Lt.
Be to, nagrinėjant bylą susidarė 4,00 Lt pašto išlaidų, kurios buvo sumokėtos teismo lėšomis. Atsižvelgiant į tai, kad šalys civilinėje byloje sudarė taikos sutartį ir joje numatyta, kad pašto išlaidas atlygina atsakovas, šios išlaidos priteistinos valstybei iš atsakovo (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 2 d., 96 str.).
Iš viso iš atsakovo priteistina į valstybės biudžetą 31,00 Lt.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 3 p., 5 p. teismas
nutaria:
„1. Ieškovė I. B. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas A. D. (duomenys neskelbtini) taikiai išsprendė kilusį ginčą civilinėje byloje dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui, sūnui N. D. (duomenys neskelbtini), priteisimo pagal ieškovės I. B. ieškinį atsakovui A. D..
2. Atsakovas A. D. (duomenys neskelbtini) sutinka su ieškovės I. B. (duomenys neskelbtini), ieškiniu, kad iš atsakovo būtų priteistas išlaikymas jo nepilnamečiui sūnui N. D. ir įsipareigoja savo nepilnamečiui vaikui, sūnui N. D. (duomenys neskelbtini) skirti išlaikymą periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 300 Lt iki vaiko pilnametystės nuo šios taikos sutarties pasirašymo dienos.
3. Atsakovė I. B. sutinka su tokia išlaikymo suma, kurią atsakovas A. D. įsipareigoja kas mėnesį skirti nepilnamečiui sūnui N. D. (duomenys neskelbtini), išlaikymą t.y. periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 300 Lt iki vaiko pilnametystės nuo taikos sutarties sudarymo dienos. Nuo savo ieškinio reikalavimo iš atsakovo priteisti sūnui N. D. (duomenys neskelbtini) išlaikymo įsiskolinimą nuo 2010 m. liepos 1 d., t. y. nuo tada, nuo kada atsakovas nebeteikia vaikui išlaikymo, atsisako.
4. Ieškovė I. B. (duomenys neskelbtini) uzufrukto teise skirtina nepilnamečio vaiko išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja.
5. Susitaria, kad atsakovas A. D. (duomenys neskelbtini) vienas pats sumoka visas bylinėjimosi išlaidas civilinėje byloje, o taip pat ieškovės I. B. patirtas išlaidas - 300 Lt už jai advokatės Liudmilos Žiubikienės suteiktą teisinę pagalbą byloje.
6. Taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CK 6.983 str., 6.985 str. ir LR CPK 293 str. 5 p., LR CPK 294 str., šalims yra išaiškintos ir žinomos“.
Priteisti iš atsakovo A. D. (duomenys neskelbtini) ieškovei I. B. (duomenys neskelbtini) 300,00 Lt jos turėtų bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš A. D. (duomenys neskelbtini) 31,00 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei.
Civilinę bylą nutraukti.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.