Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-12-04 · Byla Nr. A2.2.-2197-367/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-12-04
Bylos Nr.
A2.2.-2197-367/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
A. B.
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla A2.2.-2197-367/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01985-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gruodžio 4 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė, dalyvaujant A. B., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. Pagėgiai, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str., 178 str. 2 d., 187 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. lapkričio 9 d., apie 18.40 val. A. B., būdamas neblaivus (nustatytas 2,81 prom. girtumas), Vilniaus gatvėje, Pagėgiuose, parduotuvėje ,,Dalia“ pagrobė G. S. priklausančius du butelius alaus ,,Šnekorių“, kurių bendra vertė 6 litai ir viešoje vietoje, t.y. Pagėgių miesto autobusų stotyje, gėrė alkoholinius gėrimus, necenzūriniais keiksmažodžiais įžeidinėjo prisistačiusius policijos pareigūnus, ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 178 str. 2 d., 187 str. 2 d.

A. B. nurodė, kad pripažįsta padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė įrodyta pačio paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, G. S. pareiškimu, T. M. paaiškinimu, policijos pareigūnų R. S. ir A. D. tarnybiniais pareiškimais, asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – pripažino padaręs pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjui už pažeidimo numatyto LR ATPK 50 str. padarymą skirtina 300 Lt dydžio bauda, už pažeidimo numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. padarymą skirtina 50 Lt bauda, už pažeidimo numatyto LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. padarymą skirtina 350 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30¹ str. 1d., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu A. B. padarius administracinius teisės pažeidimus pagal Lietuvos ATPK 50 str., 178 str. 2 d., 187 str. 2 d., ir jam paskirti:

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 50 str. – 300,00 Lt baudą;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. – 50,00 Lt baudą;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. – 350,00 Lt baudą

Pritaikius ATPK 33 str., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti galutinę subendrintą 350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Pagėgių policijos komisariatui, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

T. R. Pauparienė