Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėja Rūta Neveckienė, išnagrinėjusi pareiškėjo S. K. pakartotinį pareiškimą dėl priverstinio skolos išieškojimo iš mirusio skolininko/įkeisto daikto savininko V. R. teisių ir pareigų perėmėjo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. a.k. (duomenys neskelbtini) užtikrindamas gauto kredito grąžinimą, sutartinės hipotekos lakštu kodas (duomenys neskelbtini), įregistruotu hipotekos registre, kreditoriui S. K. a.k. (duomenys neskelbtini) įkeitė jam asmeninės nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį daiktą - (duomenys neskelbtini), 60 000 Lt vertės.

Kadangi skolininkas neįvykdė 2009-02-11 paskolos sutarties Nr. 1392 ir iki 2010-02-11 negrąžino paskolos, kreditorius 2010-02-19 kreipėsi į hipotekos skyrių prie Alytaus rajono apylinkės teismo, prašydamas taikyti laikinąją apsaugos priemonę – areštą įkeistam daiktui ir įspėti skolininką bei daikto savininką, kad skolos negrąžinus per 1 mėnesį įkeistas daiktas bus parduotas iš varžytynių arba perduotas administruoti kreditoriui.

2010-04-08 Alytaus rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės ir areštuotas minėtas įkeistas daiktas, o atsižvelgiant į tai, kad skolininkas V. R. 2009-12-23 mirė, hipotekos skyriaus byla Nr. 2-232-470/2010 sustabdyta iki paaiškės mirusiojo teisių perėmėjas.

2011-06-30 Alytaus rajono apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi ši civilinė byla perduota pagal teismingumą CHĮF – hipotekos skyriui prie Marijampolės rajono apylinkės teismo.

Marijampolės rajono apylinkės teismo hipotekos teisėja 2011-12-27 nutartimi atnaujino sustabdytą bylą ir išsiuntė nutartį dėl daiktų areštavimo naujam skolininkui/daikto savininkui Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM. Ši nutartis skolininkui/daiktų savininkui įteikta 2011-12-30.

Per nustatytą terminą skola hipotekos kreditoriui negrąžinta, įkeistas daiktas kreditoriui administruoti neperduotas.

V. R. teisių ir pareigų perėmėjo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM skola kreditoriaus S. K. paskaičiavimais sudaro 8877,66 EUR negrąžintos paskolos, 130 Lt sumokėto žyminio mokesčio, kurie iš skolininko išieškotini priverstinai.

Be to, sutinkamai su LR CK 6.874 str.1d., 6.37 str.2d., 6.210 str., kreditorius prašo iš skolininko išieškoti 5 proc. dydžio metines palūkanas už visą priteistą skolą (be bylinėjimosi išlaidų) nuo pakartotinio pareiškimo pateikimo dienos, t.y. 2012-02-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Kadangi skolinis įsipareigojimas apsaugotas įkeitimu, kreditorius gali įgyvendinti savo teises ne ginčo tvarka kreipdamasis į hipotekos teisėją ir prašydamas, kad įkeistas daiktas būtų parduotas iš viešųjų varžytynių ir iš gautų pinigų atlyginta jam priklausanti suma (CK 4.192 str.)

Pagal CK 6.256 str.1d., 2d., kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles. Jeigu skolininkas prievolės neįvykdo, jis privalo atlyginti kreditoriui tuo padarytus nuostolius.

Hipotekos teisėjai nustačius, kad skolininkas, būdamas tinkamai įspėtas, savo prievolių kreditoriui per įspėjimo terminą ir per vieną mėnesį nuo teismo nutarties areštuoti įkeistą daiktą įteikimo dienos neįvykdė, skolos negrąžino, hipotekos kreditoriaus S. K. reikalavimai tenkintini, parduodant iš viešųjų varžytynių įkeistą nekilnojamąjį daiktą ir išieškant iš skolininko kreditoriui 8877,66 EUR negrąžintos paskolos, 130 Lt sumokėto žyminio mokesčio, įstatymines palūkanas nuo negrąžintos skolos sumos, apie tai pranešant visiems suinteresuotiems asmenims.

Kadangi pareiškimas tenkinamas visiškai, iš pareiškėjo valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR CK 4.174 str. 1d., 4.192 str.1d., LR CPK 290, 291 str., 335 str. , 544 str., 545 str., 558 str.2d.

nutaria:

1. Priverstinai parduoti iš varžytynių įkeistą nekilnojamąjį daiktą – (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausantį Lietuvos Respublikai kodas 111105555, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM

2. Išieškoti ne ginčo tvarka iš skolininko V. R. teisių ir pareigų perėmėjo Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM 8877,66 EUR (aštuonis tūkstančius aštuonis šimtus septyniasdešimt septynis eurus, 66 ct) negrąžintos paskolos, 130 Lt (šimtą trisdešimt litų) sumokėto žyminio mokesčio, 5 proc. dydžio metines palūkanas už visą priteistą skolą (be bylinėjimosi išlaidų) nuo pakartotinio pareiškimo pateikimo dienos, t.y. 2012-02-06 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Išaiškinti kreditoriui, jog šią nutartį jis turi pateikti vykdyti pasirinktai antstolio kontorai pagal skolininko turto buvimo vietą.

Įpareigoti antstolį apie įvykdymą nedelsiant pranešti Centrinės hipotekos įstaigos filialui - Hipotekos skyriui prie Marijampolės rajono apylinkės teismo: pateikti turto pardavimo aktą, patvarkymą dėl gautų lėšų paskirstymo, o gautas lėšas pervesti į Centrinės hipotekos įstaigos filialo - Hipotekos skyriaus prie Marijampolės rajono apylinkės teismo depozitinę sąskaitą Nr. Nr.(duomenys neskelbtini), esančią “Swedbank”AB.

Priteisti valstybei iš kreditoriaus S. K. 18,60 Lt (aštuoniolika litų, 60 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM į.k. 8872567 sąskaitą, Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”AB, b.k. 73000, įmokos kodas 5660.

Nutarties nuorašą išsiųsti kreditoriui, skolininkui/įkeisto daikto savininkui bei CHĮ Filialui – hipotekos skyriui prie Marijampolės rajono apylinkės teismo žymos apie įkeisto turto pardavimą hipotekos registro duomenų bazėje padarymui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės rajono apylinkės teismui.