Tauragės apylinkės teismo nutartis

2017-04-24 · Civilinė byla Nr. e2VP-1293-377/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2017-02-22Lietuvos apeliacinis teismas
  2. e2VP-1293-377/2017Nutartis · 2017-04-24Tauragės apylinkės teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-04-24
Bylos Nr.
e2VP-1293-377/2017
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-01687-2015-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Atsakovas
A. P.
Advokatai
Piotras Orlovas
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinės bylos Nr. e2VP-1293-377/2017Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01687-2015-5Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.6.(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. balandžio 24 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo atsakovo A. P. atstovo advokato Piotro Orlovo prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. balandžio 20 d. atsakovo A. P. atstovas advokatas Piotras Orlovas pateikė prašymą teismui panaikinti laikinąsias apsaugos priemones, taikytas 2015 m. rugpjūčio 19 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. eL2-1921/439/2015. Nurodo, kad visiškai įvykdytas vykdomasis raštas Nr. eL2-1921-439/2015 dėl skolos išieškojimo - išieškotojui V. T.

Prašymas tenkintinas.

Kaip matyti iš prašymo turinio ir civilinėje byloje Nr. eL2-1921-439/2015 esančių dokumentų, teismas 2015 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi tenkino kreditoriaus V. T. prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo aukščiau minėtoje civilinėje byloje ir areštavo skolininkui A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausantį kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, o jo nesant ar esant nepakankamai – pinigines lėšas, įskaitant esančias bankų ar kitų kredito įstaigų sąskaitose, turtines teises bei kitą turtą priklausantį skolininkui, neviršijant 52170,10 Eur sumos.

Iš byloje esančio antstolės Astos Pliuškevičienės patvarkymo dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, matyt, kad pagal 2015 m. rugpjūčio 19 d. Tauragės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. eL2-1921-439/2015: skolininkas A. P., išieškotojas V. T., vykdomasis dokumentas pilnai įvykdytas. Vykdomieji dokumentai pilnai įvykdyti ir grąžinti į bylą. Tai patvirtina ir atžyma nutartyje, kur nurodyta, kad vykdomasis dokumentas grąžinamas pilnai įvykdytas.

Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, tikslinga tenkinti pareiškėjo prašymą ir panaikinti 2015 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi taikytą laikinąją apsaugos priemonę ( CPK 149 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 str. 1 d., 150 - 151 str., 291-292 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Panaikinti 2015 m. rugpjūčio 19 d. Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi (civilinėje byloje Nr. eL2-1921-439/2015) taikytą laikinąją apsaugos priemonę.

Nutarties nuorašą išsiųsti šalims ir Viešo registro tvarkytojui.

Nutartis per 7 d. nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė