Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei ĮĮ A. B. įmonei „Bella capri“ iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas pateikė teismui pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo ir prašo iškelti atsakovei bankroto bylą. Ieškovas nurodo, jog jis yra atsakovės kreditorius, kuriam įsiskolinimas 2016 m. kovo 31 d. sudaro 5 199,44 Eur. Skolos išieškojimas priverstine tvarka buvo perduodamas vykdyti antstoliams. Antstoliai neįvykdytus vykdomuosius dokumentus kartu su 2007 m. liepos 5 d. ir 2009 m. liepos 21 d. išieškojimo negalimumo aktais kreditoriui grąžino ir nurodė, kad atsakovė turto ir pajamų neturi, be to, atsakovė registracijos adresu veiklos nevykdo. Atsakovės savininkas turto ir pajamų neturi, gyvenamosios vietos nedeklaravęs.

Atsakovei keliama bankroto byla, jos administratore skiriama uždaroji akcinė bendrovė „Acountera“.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau ‑ ĮBĮ) 6 straipsnio 3 dalį, jeigu yra sąlyga, nurodyta ĮBĮ 4 straipsnio 5 punkte (įmonė neturi turto ar pajamų, iš kurių galėjo būti išieškomos skolos, ir dėl šios priežasties antstolis grąžino kreditoriui vykdomuosius dokumentus), yra pagrindas pateikti teismui pareiškimą dėl bankroto bylos tokiai įmonei iškėlimo. Būtent šia teisės norma vadovaudamasis ieškovas pateikė teismui pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo ir laikėsi ikiteisminės ginčo sprendimo ne teisme tvarkos, nes ieškovas į teismą dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo kreipėsi vėliau kaip per vieną mėnesį nuo vykdomojo dokumento grąžinimo dienos.

ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalis numato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. ĮBĮ 2 straipsnio 1 dalis nurodo, kad bankrotas – teisės aktų nustatyta tvarka pripažinta įmonės nemokumo būsena, kai siekiama šios būsenos pabaigos iš įmonės turto tenkinant kreditorių reikalavimus ir užtikrinant kreditorių ir įmonės interesų pusiausvyrą, o 8 dalis numato, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

Teismui nepavykus iš atsakovės vadovo gauti dokumentų apie atsakovės finansinę būklę, klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei spręstinas vadovaujantis šioje civilinėje byloje esančiais rašytiniais įrodymais, gautais iš teismų informacinės sistemos Liteko (b. l. 27), apie užvestas bylas, kuriose dalyvaujančiu asmeniu yra atsakovė, taip pat iš kitų informacinių sistemų ir registrų (CPK 179 straipsnio 3 dalis): Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau ‑ VMI) (b. l. 31, 32), Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) (b. l. 33), valstybės įmonės (toliau ‑ VĮ) Registrų centro (b. l. 21) ir valstybės įmonės (toliau ‑ VĮ) „Regitra“ (b. l. 22); iš antstolio kontorų duomenų negauta. Pagal Teismų informacinės sistemos Liteko duomenis bylų, kuriose dalyvaujančiu asmeniu būtų atsakovė, nėra.

Iš VSDFV duomenų matyti, kad atsakovės įmonėje apdraustųjų asmenų – 0, kas suponuoja išvadą, kad atsakovė ūkinės–komercinės veiklos nevykdo. Kaip nurodo antstoliai 2007 m. liepos 5 d. ir 2009 m. liepos 21 d. išieškojimo negalimumo aktuose (b. l. 10, 13), atsakovė turto ir pajamų neturi, be to, atsakovė registracijos adresu veiklos nevykdo. Atsakovės savininkas turto ir pajamų neturi, gyvenamosios vietos nedeklaravęs.

Pagal VĮ Registrų centro duomenis atsakovė nekilnojamojo turto neturi. Pagal VĮ „Regitra“ duomenis atsakovė jos vardu registruotų transporto priemonių taip pat neturi.

Atsižvelgiant į visas aukščiau nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad atsakovė yra nepajėgi atsiskaityti su kreditoriais, nes ūkinės–komercinės veiklos nevykdo, turto neturi, o pagal turimus duomenimis atsakovės pradelsti įsipareigojimai kreditoriams iš viso sudaro 5 199,44 Eur (įsiskolinimas ieškovei).

Šios aplinkybės sudaro pagrindą iškelti atsakovei bankroto bylą dėl nemokumo (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis), konstatuojant, kad yra ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punkte įtvirtintas pagrindas.

Administruoti atsakovės bankroto procedūrą skiriama bankroto administratorė uždaroji akcinė bendrovė „Acountera“ (b. l. 42), kurios kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 straipsnio 2 ir 4 dalys).

Iškėlus atsakovei bankroto bylą, areštuotinas atsakovės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

iškelti atsakovei IĮ A. B. įmonei „Bella capri“ (įmonės kodas 111647965, registracijos adresas (duomenys neskelbtini)) bankroto bylą.

Atsakovės administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Acountera“ (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo eilės Nr. B-JA202).

Bendraatsakovu įtraukti atsakovės savininką A. B. (gim. (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini)).

Uždėti IĮ A. B. įmonei „Bella capri“ (įmonės kodas 111647965, registracijos adresas (duomenys neskelbtini)) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį kreditoriai turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nustatyti, kad atsakovės valdymo organai nė vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovei, administratorei. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Įpareigoti administratorę raštu pranešti apie iškeltą bankroto bylą kreditoriams. Pavesti administratoriui atlikti kitus Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Įmonių bankroto įstatymo 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.