Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Egidija Tamošiūnienė, susipažinusi su Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 10 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2S-991-773/2016,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas spręsti klausimas dėl Kauno apygardos teismo civilinės bylos Nr. 2S-991-773/2016, pradėtos pagal apelianto (suinteresuoto asmens) – R. D. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2016 m. sausio 13 d. nutarties civilinėje byloje pagal pareiškėjos AB Kauno energijos pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. D., A. D., R. G. dėl skolininkui priklausančios turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, perdavimo nagrinėti kitam teismui.

Kauno apygardos teismo 2016 m. kovo 10 d. nutartyje nurodyta, kad byloje suinteresuotu asmeniu dalyvauja antstolė R. G., kuri yra Kauno apygardos teismo teisėjo, bei šio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko, E. G. sutuoktinė, todėl turi būti sprendžiamas klausimas dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina nagrinėti kitam apygardos teismui.

Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 34 straipsnio penktojoje dalyje nustatyta, kad, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui. Klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3 d.).

Kadangi Kauno apygardos teisme teisėju dirba byloje dalyvaujančio asmens – antstolės R. G. – sutuoktinis E. G., ši civilinė byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui – Panevėžio apygardos teismui.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

civilinę bylą Nr. 2S-991-773/2016 iš Kauno apygardos teismo perduoti nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.