Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2016-12-19 · Civilinė byla Nr. eB2-49-881/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-12-19
Bylos Nr.
eB2-49-881/2016
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02896-2014-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilija Mikuckienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-49-881/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02896-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.7 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 19 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Mikuckienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi likviduojamos UAB „Inconstruct“ administratoriaus UAB ,,Borinta“ prašymą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismas 2015 m. vasario 6 d. nutartimi UAB „Inconstruct“ iškėlė bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė UAB ,,Borinta“, 2015 m. gegužės 5 d. nutartimi patvirtino įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą, kurį vėliau tikslino, 2015 m. liepos 2 d. nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Administratorius kreipėsi į teismą, prašydamas priimti sprendimą dėl LUAB „Inconstruct“ veiklos pabaigos.

Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Pateikta LUAB „Inconstruct“ bankroto administratoriaus ataskaita, likvidacinis balansas patvirtina, kad įmonės bankroto procedūros yra baigtos, o įmonė turto neturi.

Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūra neturi duomenų, kad likviduojamoje UAB „Inconstruct“ yra sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas (Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2015 m. lapkričio 13 d. pažyma Nr. VR-14.6-1783).

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad LUAB „Inconstruct“ likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti LUAB „Inconstruct“ pabaigą (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi ir Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263-270 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

tenkinti LUAB „Inconstruct“ administratoriaus UAB ,,Borinta“ prašymą dėl įmonės pabaigos.

LUAB „Inconstruct“ (juridinio asmens kodas 302541185) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti LUAB „Inconstruct“ administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Vilija Mikuckienė