- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-07-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-8824-654/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-08111-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Alenas Piesliakas
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, susipažinęs su V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą, -
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. K. 2013-07-03 Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 4 PK Viešosios policijos skyriaus specialistė surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodė, kad 2012-09-07 nustatyta, kad V. K. šeima yra įrašyta į Vilniaus miesto socialinių įgūdžių stokojančių šeimų, auginančių vaikus, sąrašą, kuri netinkamai rūpinasi dukra O. N., gim. (duomenys neskelbtini), nesistengia jai sudaryti sąlygų, būtinų jos fiziniam, psichologiniam, dvasiniam vystymuisi, niekur nedirba, namuose nėra elektros, nebendradarbiauja su socialine darbuotoja. Tokiu būdu V. K. kaltinama nepanaudojusi valdžios dukters O. N. interesams ir padariusi pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
Byla nutrauktina.
Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 1 d. nustato, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui, – per šešis mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos.
Iš šioje administracinio teisės pažeidimo byloje esančių duomenų matyti, kad V. K. inkriminuotas administracinis teisės pažeidimas, numatytas ATPK 181 str. 1 d., yra trunkamasis, todėl įstatymo nustatytas šešių mėnesių terminas pradedamas skaičiuoti nuo jo paaiškėjimo dienos. Paaiškėjimo diena tai diena, kurią institucija, turinti teisę surašyti protokolą, nustato pažeidimo įvykį. Paaiškėjimo diena nustatoma pagal bylos dokumentus. Byloje yra 2012-08-22 pranešimas apie apsilankymą V. K. šeimoje (b.l. 5), kuriuo nustatytos protokole išdėstytos aplinkybės. Vadovaujantis ATPK 35 str. V. K. už šio pažeidimo padarymą galėjo būti paskirta nuobauda ne vėliau kaip 2013-02-22. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 4 PK Viešosios policijos skyriaus specialistė administracinio teisės pažeidimo protokolą V. K. surašė tik 2013-07-03, t.y. suėjus administracinės nuobaudos paskyrimo terminui. Nuobaudos skyrimo terminas pratęstas nebuvo, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena tapo negalima.
Atsižvelgiant į išdėstytus motyvus, teismas konstatuoja, kad šioje administracinio teisės pažeidimo byloje yra suėjęs naikinamasis administracinės nuobaudos skyrimo terminas, todėl pradėta administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 str. 7 p., teismas, -
nutarė:
V. K. administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną nutraukti.
Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.