Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio išsilavinimo, nevedusio, pensininko, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. 2016 m. rugpjūčio 12 d., apie 13 val. 50 min., Ignalinos mieste, Geležinkelio g. 21, iš D. Paukštės KŪB „Danalta“ parduotuvės pagrobė dėžutę vištienos konservų, kainuojančią 0,50 Eur. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

Motyvuojamoji dalis

V. R. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta D. Paukštės KŪB „Danalta“ pareiškimu apie vagystę, taip pat paties V. R. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole.

V. R. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą V. R., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi galiojančias administracines nuobaudas, tačiau nedirba, pagrobė labai mažos vertės prekę, yra pensininkas, todėl jam skiriama nuobauda - bauda, kurios dydis artimas šios nuobaudos minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

V. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jam nuobaudą - 90 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Ignalinos rajono apylinkės teismui.