Klaipėdos apylinkės teismo teismo įsakymas

2012-11-21 · Baudžiamoji byla Nr. 1-227-325/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Teismo įsakymas
Data
2012-11-21
Bylos Nr.
1-227-325/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Petras Kontrimas
Kaltinamasis
A. K.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. 1-227-325/2012Teismo proceso Nr. 1-69-1-00149-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3.; 1.2.30.5.; 2.10.1.4.(S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASBAUDŽIAMASIS TEISMO ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012-11-21Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,

baudžiamojoje byloje, kurioje A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Kretingos r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, neturintis išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini) neteistas, kaltinamas nusikaltimo numatyto LR BK 310 str. padarymu.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis A. K. žiauriai elgėsi su gyvūnu, t.y.:

A. K., 2012 m gegužės 13 d., pievoje, esančioje Tūbausių k., Kretingos r., panaudodamas fizinę jėgą, lytiškai santykiavo su gyvūnu – B. M. priklausančia karve ir tokiu būdu gyvūną kankino.

Šiais savo veiksmais A. K. padarė nusikaltimą, numatytą LR BK 310 str.

A. K. kaltė, be jo pačio visiško prisipažinimo kaltu (b.l. 18-19), įrodoma liudytojų B. M. (b.l. 9-10), A. V. (b.l. 12-13), A. M. (b.l. 14) parodymais, 2012-05-15 įvykio vietos apžiūros protokolu (b.l. 5-6), fotolentelėmis (b.l. 7, 8) ir kitais byloje surinktais įrodymais.

Vadovaudamasis LR BPK 420, 421 str. str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

A. K. pripažinti kaltu pagal LR BK 310 str. ir paskirti viešuosius darbus 5 (penkiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 (dvidešimt) valandų kas mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 65 str. 1 d. 2 p. b) papunkčiu į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2012-05-13 iki 2012-05-15, t.y. dvi paras, keičiant santykiu 1 arešto para lygi 6 viešųjų darbų valandoms (1:6), viso įskaityti 12 valandų viešųjų darbų valandų.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti.

Vadovaudamasis LR BPK 422 str., kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti teismui, surašiusiam tą teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jeigu kaltinamais paduoda prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamais šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas Petras Kontrimas