- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-12-07
- Bylos Nr.
- 2YT-5138-335/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-30-3-00514-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Roma Rimkienė
- Suinteresuotas asmuo
- Molėtų rajono savivaldybės administracijos Socialinės
- Advokatai
- Stasys Kavaliūnas
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal D. K. prašymą dėl globėjo (rūpintojo) pakeitimo ir kito rūpintojo, turto administratoriaus paskyrimo M. K., suinteresuoti asmenys Molėtų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, R. S. ir M. K..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
D. K., atstovaujama advokato Stasio Kavaliūno, kreipėsi į teismą prašydama ją, kaip M. K., gim. (duomenys neskelbtini), rūpintoją ir turto administratorę, pakeisti kitu asmeniu – paskirti R. S..
Prašyme nurodė, kad ji, pareiškėja, 2018-07-11 teismo nutartimi buvo paskirta neįgalios M. K., kuri yra jos sutuoktinio motina, gyvenusia kartu su jos šeima, rūpintoja ir turto administratore. Todėl ją prižiūrėjo ir rūpinosi, bet dėl savo nėštumo ir gimsiančio kūdikio ateityje jai bus sunku atlikti rūpintojos pareigas anytos atžvilgiu ir todėl ėmė prižiūrėti M. K. jos dukra R. S.. Mano, jog ji tinkamai atliks pareigas, o ir pati M. K. neprieštarauja kad ją toliau prižiūrėtų dukra.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Suinteresuotas asmuo Molėtų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius 2020-11-24 pavėluotai pateiktoje išvadoje prašymui pritarė. Pažymėjo, kad rūpintoja paskirta D. K. tinkamai atliko pareigas veiksnaus asmens M. K. atžvilgiu, tačiau dėl nėštumo ir šeimyninių aplinkybių jai tapo per sunku dar ir todėl, kad rūpintinės sveikatos būklė lyginant su 2018 m. laikotarpiu, kai moteriai dėl fizinės negalios buvo nustatyta rūpyba, dabartiniu metu yra ženkliai pablogėjusi, jos negalima palikti vienos, savęs apsitarnavimo galimybės labai ribotos. Jos priežiūra reikalauja fizinių jėgų ją pasodinant, nuprausiant, maitinant, naudojantis techninės pagalbos priemonėmis. Tad daugiausiai iš penkių vaikų ja rūpinasi dukra R. S., kiti dirbantys vaikai irgi rūpinasi, bet negali nuolat būti prie ligonės motinos.
Pati R. S., taip pat kiti keturi M. K. vaikai teismui raštu išreiškė sutikimą, D. K. atsisakius toliau prižiūrėti anytą, dėl jos būtent paskyrimo jų motinos rūpintoja ir turto administratore (b.l. 10).
Nustatyta, kad 2018-07-11 Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų nutartimi M. K., turinčiai didelių specialiųjų poreikių lygį, buvo nustatyta rūpyba ir jos rūpintoja bei turto administratore paskirta D. K., gim. (duomenys neskelbtini).
Iš jos prašymo akivaizdu, kad ji siekia būti atleista nuo šių pareigų vykdymo, nes nebegalinti
įgyvendinti rūpintojos funkcijų dėl to, jog laukiasi kūdikio ir jam gimus, jį augins ir visapusiškai juo
rūpinsis.
Teismui 2020-12-07 pateikti medicininiai duomenys patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) D. K. pagimdė sūnų B., kuris yra jau trečias nepilnametis vaikas jos šeimoje.
Kadangi neįgalus asmuo – M. K. negali likti be rūpintojo ir ji gyvena jau ne kartu su pareiškėjos šeima ir gyvenimiška situacija per 2,5 metų nuo teismo nutarties priėmimo pasikeitė iš esmės, teismo vertinimu D. K. dėl svarbių priežasčių atleistina nuo minėtų pareigų. Rūpybos pareigas sutinkant perimti R. S., kuri bylos duomenimis nėra nei teista, nei bausta administracine tvarka, nekonfliktiška asmenybė, palaikanti gerus tarpusavio santykius su motina, ji skirtina jos rūpintoja ir turto administratore, kas visiškai atitiks M. K. interesus (CK 3.279 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu, remdamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 509 straipsniais, teismas
nutaria:
atleisti D. K., gim. (duomenys neskelbtini) nuo M. K., gim. (duomenys neskelbtini), rūpintojos ir turto administratorės pareigų vykdymo.
M. K. nuolatine rūpintoja ir turto administratore paskirti R. S., gim. (duomenys neskelbtini).
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.