Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

susipažinusi su civiline byla pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau - UAB) „Vilniaus vandenys“ ieškinį atsakovei A. A. dėl skolos už patiektą geriamąjį vandenį ir nuotekų tvarkymą priteisimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

CPK 142 straipsnio 4 dalis numato, kad tais atvejais, kai atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį, teismas turi teisę, jei yra ieškovo prašymas, priimti sprendimą už akių. Kaip matyti iš bylos medžiagos, atsakovei apie bylos nagrinėjimą teisme, galimybę pateikti atsiliepimą į ieškinį ir jo nepateikimo procesines pasekmes pranešta tinkamai, tačiau atsakovė A. A. atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Ieškinyje UAB „Vilniaus vandenys“ išreiškė prašymą dėl sprendimo už akių priėmimo, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį. Išdėstytų aplinkybių pagrindu pripažintina, jog yra visi įstatymo numatyti pagrindai priimti sprendimą už akių.

Priimant sprendimą už akių, atliktinas formalus byloje pateiktų įrodymų vertinimas, išdėstytini sutrumpinti motyvai (CPK 285 str. 2 d., 286 str. 1 d.).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų – 2008-06-28 Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutarties su vartotoju (daugiabučio namo buto savininku ar nuomininku), sudarytos tarp ieškovo ir atsakovės A. A., pagal kurią ieškovas įsipareigojo nenutrūkstamai tiekti atsakovės nuomojamam butui adresu Gerovės g. 5-45, Vilniuje, geriamąjį vandenį ir teikti nuotekų tvarkymo paslaugas, o atsakovė visiškai atsiskaityti su ieškovu už sunaudotą geriamąjį vandenį bei suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas (b. l. 19-22), Nekilnojamojo turto registro išrašo apie butą adresu Gerovės g. 5-45, Vilniuje (b. l. 15-16), mokesčių paskaičiavimo pažymos (b. l. 11-12), 2009-05-11 pranešimo buto adresu Gerovės g. 5-45, Vilniuje, savininkui/nuomininkui dėl atsiskaitymo už šaltą vandenį ir nuotekų tvarkymą (b. l. 17); 2009-10-08 pranešimo atsakovei dėl skolos už šaltą vandenį sumokėjimo (b. l. 18), 2006-02-01 atsakovės buto šalto vandens skaitiklių patikrinimo, plombavimo akto (b. l. 23), 2009-08-19 atsakovės buto geriamojo vandens skaitiklių patikrinimo, perplombavimo normos nustatymo akto (b. l. 24) – ir ieškinyje išdėstytų aplinkybių bei pareikštų reikalavimų matyti, kad remiantis 2008-06-28 Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartimi su vartotoju (daugiabučio namo savininku ar nuomininku) atsakovei jos nuomojamame bute adresu Gerovės g. 5-45, Vilniuje, buvo tiekiamas šaltas vanduo bei šalinamos nuotekos. Atsakovė per laikotarpį nuo 2009-08-19 iki 2011-05-31 ieškovui yra skolinga už suvartotą šaltą vandenį bei pašalintas nuotekas iš viso 836,36 Lt. Duomenų, kad atsakovė būtų atsiskaičiusi su paslaugų tiekėju byloje nėra, todėl šis įsiskolinimas iš atsakovės A. A. priteistinas teisminiu keliu (CK 6.189 str., 6.200 str.).

Ieškovo reikalavimas dėl delspinigių priteisimo taip pat pagrįstai reiškiamas. A. A. pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus ieškovui, praleido prievolių vykdymo terminus, todėl jos atžvilgu taikytinas šalių numatytas prievolių vykdymo užtikrinimas – netesybos (delspinigiai) (CK 6.70-6.72, 6.245 str., Sutarties 17 p.). Prie ieškinio pridedama delspinigių skaičiuotė (b. l. 13) patvirtina, kad prašoma priteisti delspinigių suma – 60,89 Lt – paskaičiuota teisingai.

CK 6.37 straipsnio 2 dalies ir 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2011-10-19) iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.

Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovui taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 70 Lt žyminio mokesčio (b. l. 3), 2,90 Lt už duomenis iš Gyventojų tarnybos registro, 3 Lt už duomenis iš VĮ Registrų centro, iš viso – 75,90 Lt bylinėjimosi išlaidų (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 8 p., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 197, 259, 285, 286, 287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

priimti sprendimą už akių.

Patenkinti ieškinį visiškai.

Priteisti iš atsakovės A. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Vilniaus vandenys“ (įmonės kodas 120545849) 836,36 Lt (aštuonis šimtus trisdešimt šešis litus 36 ct) skolos už patiektą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas už laikotarpį nuo 2009-08-19 iki 2011-05-31, 60,89 Lt (šešiasdešimt litų 89 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2011-10-19, iki teismo procesinio sprendimo visiško įvykdymo ir 75,90 Lt (septyniasdešimt penkis litus 90 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė A. A. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto 4 apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus vandenys“ per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 4 apylinkės teismą.