- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-03-09
- Bylos Nr.
- A2.9.-430-405/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Pažeidėjas
- V. B.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. B. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gimęs Rusijoje, LR pilietis, 9 kl. išsilavinimo, nesusituokęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. B. 2012-03-08 apie 23.35 val., būdamas neblaivus (asmens blaivumo testo rodmuo – 2,44 promilės) viešoje vietoje – Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK patalpose, esančiose Vilniaus g. 30 Švenčionių m., pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.
V. B. tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje nevykdė teisėto Vilniaus apskrities Švenčionių RPK VPS patrulių būrio vyriausiojo patrulio Nikolajaus Andrejevo reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus, tuo V. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d.
Šalies argumentai
V. B. prisipažino padaręs pažeidimus, paaiškino, dėl pažeidimų gailisi, įžeisti pareigūnų nenorėjo. Prašė neskirti administracinio arešto, kadangi susitaręs dėl įsidarbinimo.
Motyvuojamoji dalis
V. B. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta Vilniaus apskrities Švenčionių RPK VPS patrulių būrio vyriausiojo patrulio Nikolajaus Andrejevo tarnybiniame pranešime (b.l. 3), administracinio sulaikymo protokole (b.l. 5) nurodytomis aplinkybėmis.
Skiriant V. B. nuobaudas už padarytus administracinius teisės pažeidimus atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes – pažeidimus padarė būdamas neblaivus bei pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį paskirta administracinė nuobauda, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs pažeidimus, buvo nubaustas už kitus administracinius teisės pažeidimus, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijose numatytas baudas. Galutinė nuobauda paskiriama vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., 286 str., 287 str. 2 p., teismas
nutaria:
V. B. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 174 str. ir nubausti vieno šimto penkiasdešimties litų dydžio bauda,
pripažinti kaltu pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir nubausti trijų šimtų penkiasdešimties litų dydžio bauda.
Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirti galutinę nuobaudą – trijų šimtų penkiasdešimties litų dydžio baudą.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.