- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-02-09
- Bylos Nr.
- A2.9.-146-627/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Evaldas Pašilis
- Pažeidėjas
- D. S.
išnagrinėjęs D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. S. 2015 m. sausio 23 d., apie 00 val. 38 min., būdamas neblaivus, šlaistėsi daugiabučio namo, esančio (duomenys neskelbtini), kieme, tuo įžeisdamas aplinkinių žmonių orumą ir visuomeninę dorovę. Telefonu žinomai melagingai pranešė Ukmergės rajono policijos komisariato operatyvaus valdymo poskyriui apie tai, kad jo žmona D. S. neprižiūri mažamečių vaikų. Šiais savo veiksmais D. S. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 2 d., 186 str.
Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo tinkamai pranešta. Laikytina, kad D. S. vengia atvykti į teismą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
Padarytas teisės pažeidimas visiškai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 2, 3), alkoholio matavimo prietaiso rezultatu (b.l. 10) bei kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, D. S. skirtinos sankcijose numatytos nuobaudų rūšys - baudos (LR ATPK 30² str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 2 d., 186 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d.1p., 291-293str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
D. S. pagal LR ATPK 178 str. 2 d. paskirti 20,00 Eur (dvidešimties eurų) baudą.
D. S. pagal LR ATPK 186 str. paskirti 90,00 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą.
LR ATPK 33 str. pagrindu D. S. paskirti subendrintą nuobaudą - 90,00 Eur (devyniasdešimties eurų) baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos į Vilniaus apskrities Valstybės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, kodas 73000, įmokos kodas 6030, esančią AB bankas „Swedbank“. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.