Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-08-10 · Civilinė byla Nr. 2-12847-676/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-08-10
Bylos Nr.
2-12847-676/2016
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-10322-2016-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimondas Dilys
Ieškovas
A. B. J.
Atsakovas
R. N.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2-12847-676/2016Proceso Nr. 2-06-3-10322-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.1.14.8.5.(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugpjūčio 10 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo A. B. J. ieškinį atsakovui R. N., dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas prašo iš atsakovo priteisti 250,00 EUR negrąžinto avanso, 2000,00 EUR žalos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinį atsisakytina priimti.

Teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (CPK 137 straipsnio 2 dalies 5 punktas). Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2016-06-30 teismo įsakymu civilinėje byloje Nr. L2-10965-965/2016 nutarė išieškoti iš skolininko N. R. 250,00 EUR skolos, 2000,00 EUR žalos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo. 2016-07-20 nutartimi kreditoriui A.B. J. pasiūlyta nurodyti kitą skolininko gyvenamąją vietą arba pasirinkti kitą procesinių dokumentų įteikimo būdą (CPK 431 str. 3 d.). Teismo 2016-06-30 įsakymas iki šios dienos nėra panaikintas. Esant išdėstytoms aplinkybėms, darytina išvada, jog teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, todėl ieškovo ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 5 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo A. B. J. ieškinį atsakovui R. N. dėl skolos priteisimo ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis ieškovo per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Raimondas Dilys