- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-07-22
- Bylos Nr.
- e2YT-7937-804/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-01431-2019-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ričardas Prašmuntas
- Pareiškėjas
- V. B., D. B.
- Kategorijos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. B. ir D. B. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
pareiškėjai prašo nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti jų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, po santuokos nutraukimo V. B. palikti santuokinę pavardę – (duomenys neskelbtini), D. B. – (duomenys neskelbtini), nenustatyti termino susitaikymui.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pareiškėjų santuoka įregistruota 2007-09-15 Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 208.
Pareiškėjai nurodė, jog šalių šeimyniniai santykiai iširo dėl skirtingo požiūrio į gyvenimo būdą, tikslus ir vertybes. Sutuoktiniai šiuo metu jau nebeveda bendro ūkio. Šalys augina nepilnametes dukras E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. B., gim. (duomenys neskelbtini), kurių gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos ir išlaikymo klausimus aptarė sudarytoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Šalys santuokos metu bendro nekilnojamojo turto neįgijo, o kilnojamojo turto pasidalijimo klausimus aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, jog bendrų ar asmeninių kreditorių neturi.
Visus su santuokos apskaitos įrašo panaikinimu susijusius klausimus šalys aptarė sutartyje dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo teisinių pasekmių.
Esant tokioms aplinkybėms, preziumuojama, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo, todėl prašymas nutraukti santuoką tenkintinas.
Pareiškėjai kartu su prašymu nutraukti santuoką teismui pateikė jų 2019-07-09 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių, nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, todėl sutartis tvirtinama.
Pareiškėjų prašymu, nutraukus santuoką, V. B. paliekama santuokinė pavardė – (duomenys neskelbtini), D. B. – (duomenys neskelbtini).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.49 str. 2 d., 3.51-3.53, 3.192-3.200, 3.208 str., CPK 5, 178, 270, 538-541 str.,
nusprendžia:
prašymą patenkinti.
Nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu santuoką, sudarytą 2007 m. rugsėjo 15 d. Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp V. B. (ikisantuokinė pavardė (duomenys neskelbtini)), a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. B., a. k. (duomenys neskelbtini)
Nutraukus santuoką, pareiškėjai V. B. palikti santuokinę pavardę (duomenys neskelbtini), D. B. – (duomenys neskelbtini).
Patvirtinti V. B. ir D. B. 2019-07-09 sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sąlygomis:
Šia sutartimi šalys susitaria bendru sutikimu nutraukti santuoką, sudarytą 2007-09-15 Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), ir susitarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
2.1.1. Šalys pareiškia, kad bendro dalintino santuokoje įgyto nekilnojamojo turto neturi.
2.1.2. Automobilis (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), įgytas 2016-09-10, po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise lieka D. B..
2.1.3. Baldai, buities apyvokos daiktai, buitinė technika yra Šalių pasidalinti iki šios Sutarties pasirašymo ir ginčo tarp Šalių dėl šių daiktų padalijimo nėra.
2.1.4. Šalys pareiškia, kad daugiau bendro dalintino santuokoje įgyto turto neturi, turtas tarp jų pasidalintas teisingai, su tokiu turto padalijimu sutiko laisva valia ir viena kitai pretenzijų dėl to neturi.
2.2.1. Nepilnamečių vaikų E. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma kartu su V. B. jos gyvenamojoje vietoje.
2.2.2. Abi šalys sutaria, kad V. B. netrukdys D. B. bendrauti su nepilnamečiais vaikais E. B. ir M. B. bei dalyvauti jų auklėjime abipusiai suderintu laiku ir suderintoje vietoje.
2.3.1. Nepilnamečių vaikų E. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui pareiškėjas D. B. teikia po 200 EUR (du šimtus eurų) kiekvienam vaikui periodinių išmokų kas mėnesį nuo teismo sprendimo, patvirtinančio šalių sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, įsiteisėjimo, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, iki vaikų pilnametystės.
2.3.2. Šalys pareiškia, kad abu yra sveiki, darbingi, išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.
3. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškėjai pasilieka dabartines pavardes: pareiškėjas- (duomenys neskelbtini), pareiškėja- (duomenys neskelbtini).
4.1. Jeigu ateityje paaiškėtų, kad kuri nors šalis turi šioje sutartyje neaptartų skolų, jos bus laikomos tos šalies asmenine skola.
4.2. Sutartis sudaroma trimis egzemplioriais- po vieną šalims, vienas pateikiamas teismui.
4.3. Sutartis įsigalioja, įsigaliojus ją patvirtinusiam teismo sprendimui.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.