Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ prašymą suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei „Nordecum“, L. L. dėl proceso šalies pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Julianus Inkaso“ kreipėsi į teismą prašydama civilinėje byloje Nr. e2-3359-835/2016 pakeisti ieškovę UAB „Nordecum“ jos teisių perėmėja UAB „Julianus Inkaso“. Nurodė, kad 2017 m. gegužės 30 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartimi UAB „Nordecum“ perleido teisių perėmėjai UAB „Julianus Inkaso“ reikalavimo teisę į L. L. skolą, įsiteisėjusio Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 22 d. sprendimo už akių pagrindu.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalimi, tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoje įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 str. 2 d.).

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ bei kartu su prašymu pateiktų duomenų matyti, kad Alytaus rajono apylinkės teismas 2016 m. rugpjūčio 22 d. priėmė sprendimą už akių, kuriuo ieškinį tenkino visiškai ir priteisė iš atsakovo L. L. reikalaujamas sumas ieškovei UAB „Nordecum“. Tarp pradinės ieškovės UAB „Nordecum“ ir OU AF Volamenetlus bei tarp OU AF Volamenetlus ir UAB „Julianus Inkaso“ 2017 m. gegužės 30 d. buvo sudaryta reikalavimo teisių perleidimo sutartis, kurios pagrindu UAB „Julianus Inkaso“ įgijo reikalavimo teisę į UAB „Nordecum“ skolingo asmens L. L. skolą civilinėje byloje Nr. e2-3359-835/2016. Apie reikalavimo teisių perleidimą L. L. informuotas 2017 m. gegužės 5 d. pranešimu Nr. 1676232 dėl pasikeitusio kreditoriaus.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad 2017 m. gegužės 30 d. reikalavimo teisių perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių procese perėmimui, prašymas tenkintinas ir pakeistina pradinė ieškovė UAB „Nordecum“ naująja ieškove UAB „Julianus Inkaso“.

Įsiteisėjus nutarčiai išduotinas vykdomasis raštas dėl likusios 569,24 Eur skolos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsniu, 290-291 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Civilinėje byloje Nr. e2-3359-835/2016 pakeisti ieškovę uždarąją akcinę bendrovę „Nordecum“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), jos teisių perėmėja naująja ieškove uždarąja akcine bendrove „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Įsiteisėjus nutarčiai išduoti vykdomąjį raštą.

Nutartis per septynias dienas nuo patvirtintos jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.