- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-07-30
- Bylos Nr.
- 1S-79-417/2020
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eduardas Maškevičius
- Nuteistasis
- V. G.
- Advokatai
- Vygantas Skladaitis
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eduardas Maškevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. G. gynėjo advokato Vyganto Skladaičio skundą dėl Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2020-06-01 nutarties, kuria nutarta pripažinti Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2018-09-17 nuosprendį, kuriuo V. G. nuteistas penkerių metų ir šešių mėnesių (2005 dienos) laisvės atėmimo bausme, ir vykdyti jį Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. V. G. Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2018-09-17 nuosprendžiu Nr. B 2423-18 nuteistas penkerių metų ir 6 mėnesių (2005 dienos) laisvės atėmimo bausme pagal Švedijos bausmės už kontrabandą įstatymo (2000:1225) 3 straipsnio 1 pastraipą ir 6 straipsnio 3 pastraipą.
Žemesnės instancijos teismas
2. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmai 2020-06-01 nutartimi nutarė pripažinti Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2018-09-17 nuosprendį Nr. B 2423-18 ir jį vykdyti, nuteistajam paskirtas bausmes suderino su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis.
Šalies argumentai
3. Skundu nuteistojo V. G. gynėjas advokatas Vygantas Skladaitis prašo panaikinti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2020-06-01 nutartį, kuria nutarta pripažinti Skonės ir Blekingės apeliacinio teismo 2018-09-17 nuosprendį Nr. B 2423-18 ir jį vykdyti Lietuvos Respublikoje. Apeliaciniame skunde nurodoma, jog nuteistasis nesutinka būti nuteistas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus už Švedijos Karalystėje įvykdytą nusikaltimą, nurodo, kad Švedijos Karalystėje jis jau yra atlikęs dalį jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Skunde nurodoma, jog tokių išsilavinimo bei darbo sąlygų, kokios yra Švedijos įkalinimo įstaigoje, Lietuvos įkalinimo įstaigose nuteistajam negalės būti užtikrintos, o šios aplinkybės nepalengvintų nuteistojo socialinės reabilitacijos sąlygų, neigiamai atsilieptų nuteistajam psichologiškai. Skunde teigiama, jog Švedijos įkalinimo įstaigoje, pasitelkus elektroninės pagalbos priemones, nuteistajam lengviau, nei bausmę atliekant Lietuvos įkalinimo įstaigose, palaikyti artimą ir reguliarų ryšį su šeima. Bausmę atliekant Švedijoje nuteistasis yra garantuotas, kad jis bus paleistas lygtinai – ši tvarka skiriasi nuo tvarkos Lietuvoje, todėl jis galėtų grįžti iš Švedijos įkalinimo įstaigos anksčiau. Papildomai skunde nurodoma, jog Europos komitetas dar 2016 m. rugsėjo mėn. konstatavo, kad Lietuvos įkalinimo įstaigose sąlygos yra prastesnės nei Švedijoje. Atsižvelgęs į tai, kad iš Švedijos įkalinimo įstaigos į laisvę būtų paleistas 2021-11-04, nuteistasis daro išvadą, jog Lietuvos įkalinimo įstaigoje jam tektų atlikti visą jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę, todėl realiai atliekamos laisvės atėmimo bausmės laikas pailgėtų vieneriais metais ir dešimt mėnesių. Nuteistojo teigimu, išdėstytos aplinkybės įrodo, jog jo laisvės atėmimo bausmės vykdymą perkėlus į Lietuvą bus pažeistas Europos Žmogaus teisių konvencijos 5 straipsnis.