Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019 m. gegužės 20 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose gautas Jonavos rajono savivaldybės Jonavos vaiko ir šeimos gerovės centro raštas, kuriame nurodyta, kad A. P., gim. (duomenys neskelbtini), nevykdo administracinio poveikio priemonės. Nurodė, kad 2018 m. spalio 10 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nutarimu A. P. buvo paskirta administracinio poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos, ankstyvosios intervencijos, sveikatos priežiūros programoje, šią administracinio poveikio priemonę įvykdant per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. A. P. buvo du kartus registruotas į minėtą programą, tačiau jos nebaigė.

Administracinio nusižengimo byla grąžintina tyrimui atlikti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 627 straipsnyje nurodyti pasiruošimo nagrinėti administracinio nusižengimo bylą etape išaiškintini ir išspęstini klausimai, t. y. <...> ar tinkamai surašytas administracinio nusižengimo protokolas ir kita administracinio nusižengimo medžiaga <...>. Todėl institucija (pareigūnas), gavusi administracinio nusižengimo bylą, turi įvertinti, ar nėra kliūčių nagrinėti bylą iš esmės, ar joje nėra trūkumų dėl kurių negalėtų būti pasiekti bylos nagrinėjimo stadijai keliami tikslai ir tuo pačiu neįgyvendinti administracinių nusižengimų bylų teisenos paskirties greitai ir objektyviai, visapusiškai ir išsamiai ištirti administracinius nusižengimus, tinkamai taikyti įstatymus <...> (ANK 563 straipsnis).

Nagrinėjamu atveju Jonavos rajono savivaldybės Jonavos vaiko ir šeimos gerovės centras pateikė teismui duomenis, kurių turinys patvirtina, kad A. P. galimai galėjo padaryti administracinį nusižengimą, numatytą ANK 225 straipsnio 1 dalyje (Vengimas vykdyti administracinio poveikio priemones), tačiau dėl šio galimai padaryto administracinio nusižengimo nebuvo atliktas administracinio nusižengimo tyrimas, nesurašytas administracinio nusižengimo protokolas, nenurodytas atsakomybę už nusižengimą nustatantis aktas, t. y. nesuformuluota asmens kaltinimo teisinė kvalifikacija ir kt.

Vadovaujantis ANK 589 straipsniu, dėl ANK 225 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo, administracinių nusižengimų teiseną pradeda, administracinių nusižengimų tyrimą atlieka ir administracinių nusižengimų protokolus surašo policijos ir savivaldybių administracijų pareigūnai.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, į tai, kad teismas negali savo iniciatyva atlikti administracinio nusižengimo tyrimo dėl galimai A. P. padaryto administracinio nusižengimo, byla dėl esminių trūkumų grąžinama Jonavos vaiko ir šeimos gerovės centrui (ANK 635 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 627 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 3 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

administracinio nusižengimo bylą Nr. AN20.-1309-598/2019 grąžinti Jonavos vaiko ir šeimos gerovės centrui administracinio nusižengimo tyrimui atlikti.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.