Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėjas Anatolij Januševskij

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą su suinteresuotais asmenimis E. G., S. G., F. G. dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pagal LR CK 2.10 straipsnio 1 dalį fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ir elgesio sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa. Teismas sprendime nurodo baigtinį sričių, kuriose asmuo pripažįstamas neveiksniu, sąrašą ( LR CK 2.10 straipsnio 2 dalis ). Nustatant sritis, kuriose asmuo gali būti pripažintinas neveiksniu vadovaujamasi LR socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymu Nr. A1-742 „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo“ patvirtintu Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašu. Šio aprašo 10 punkte nustatytos rekomenduojamos asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus turtinių ir asmeninių neturtinių santykių sritys.

Iš pareiškėjo atstovės ir prašomo pripažinti neveiksniu asmens atstovės paaiškinimų bei bylos medžiagos nustatyta, kad E. G. gyvena su seneliais – suinteresuotais asmenimis S. G. ir F. G., kurie rūpinasi jo gyvenimo sąlygomis bei ugdymu, kadangi jo mama mirė 2020 m., o duomenų apie tėvą nėra. Iš medicininių dokumentų nustatyta, kad E. G. diagnozuotas vidutinis protinis atsilikimas su elgesio sutrikimais ir vaikystės autizmas. E. G. yra nedarbingas, jam nustatytas 15 proc. darbingumo lygis nuo 2020-04-12 iki 2067-04-11. Taip pat nuo 2020-06-01 neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. 2020-10-14 Išvadoje dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus Nr. AG17 nurodyta, kad prasmingas bendravimas su E. G. yra negalimas. Nors E. G. ir gali pasakyti savo vardą, pavardę, gimimo datą, amžių, kaimo, kuriame gyvena, pavadinimą, ir namo numerį, žino artimųjų vardus, geba teisingai įvardinti savaitės dieną, mėnesį, einamuosius metus, metų laikus, tačiau negali pasakyti ir nesuvokia, kas yra šeima, kokie yra šeimos narių vaidmenys ir pareigos. Žino, kad mokosi mokykloje ( lavinamojoje klasėje ), pasako kelių mokytojų vardus, tačiau nežino klasės adreso, kokių dalykų mokytojai moko, kiek mokinių yra klasėje. Pažįsta vienaženklius skaičius, sugeba suskaičiuoti pirštų pagalba. Pažįsta atskiras raides, kartais pavyksta jas sujungti į skiemenis, tačiau skaityti nemoka, negeba atpasakoti arba atkartoti išgirstos informacijos. Gali užrašyti savo vardą ir pavardę, jokios kitos informacijos perteikti raštu nesugeba. Gali atlikti paprastus darbus ( pvz. atnešti vandens laistymui ), tačiau jį reikia nuolat raginti. Nors pats ir gali nusiprausti ir apsirengti, tačiau yra reikalinga pagalba maudantis ir pasirenkant tinkamus drabužius. E. G. nežino kaip užsiregistruoti ir nuvykti pas gydytoją, dėl kokių priežasčių ir kaip dažnai pas jį lankosi, negali pasakyti, kokie vaistai skirti ir kaip juos reikia vartoti, koks gydytojas vaistus išrašo. Nors ir žino dabartinės valiutos pavadinimą, tačiau nesuvokia pinigų vertės, nesiorientuoja prekių ir paslaugų kainose, negali nurodyti, kokios išmokos ir kokio dydžio jam mokamos, negali savarankiškai pasirūpinti gyvenamąją aplinka, kreiptis pagalbos. Kai nenori kažko daryti arba kai jam prieštaraujama, greitai susierzina, tampa agresyvus, gali daužyti daiktus. Negali nuosekliai ir aiškiai dėstyti savo minčių, būdingas pasikartojantis frazių kartojimas, žodynas skurdus, atsakymai dažniausiai vienažodžiai, sudėtingų sakinių sukurti negali. E. G. nesuvokia savo veiksmų, negali atlikti teisingų pasirinkimų, nesuvokia ir negali įvardinti savo poreikių, jam reikalinga nuolatinė priežiūra ir pagalba visose gyvenimo srityse. E. G. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, t. y.: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais ( maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan. ); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo ( kilnojamo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir pan. ); nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo ( nekilnojamo turto pirkimo - pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt. ); paveldėjimo teisinių santykių ( palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt. ); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje ( juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt. ); savitvarkos įgūdžių ( tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan. ); sveikatos priežiūros ( kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan. ); šeimos santykių ( santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt. ); asmens gebėjimo būti globėju ( rūpintoju ), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių ( asmens gebėjimas sudaryti sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan. ); pilietinių teisių įgyvendinimo ( balsavimo teisės ); socialinių paslaugų teikimo ( kreipimasis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas ir pan. ); teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais ( kreipimasis su skundais, pareiškimais, prašymais į viešojo administravimo subjektus ( policiją, prokuratūrą, savivaldybės bei valstybės institucijas ), gebėjimas naudotis viešojo administravimo subjektų teikiamomis paslaugomis bei tokių paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.

Iš teismo psichiatrijos ekspertizės akto Nr. TPE-352/2020 matyti, kad E. G. konstatuojamas vidutinis protinis atsilikimas, reikšmingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ar gydymo ( F72.1 ); vaikystės autizmas ( F84.0 ). Dėl psichikos sveikatos būklės jis negali įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų bei savarankiškai priimti adekvačių sprendimų ir įvertinti realios situacijos visose turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse, dėl socialinės ir buitinės dezadaptacijos jam reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir globa. E. G. mąstymas sulėtėjęs, autistiškas, mažai produktyvus, dėmesio koncentracija ir atmintis nusilpusi, jo orientacija vietoje sutrikusi, jis nepakankamai orientuotas savyje. Jo mokyklinės žinios minimalios, rašyti, skaityti nesugeba ( išmokęs parašyti savo vardą ir pavardę ), skaičiavimo gebėjimai itin menki. Vertinant pagal klinikinius kriterijus jo intelektiniai gebėjimai atitinka vidutinio protinio atsilikimo lygį. Jo emocijos primityvios, skurdžios. Klinikiniame vaizde vyrauja ryškus emocinis ir socialinis nebrandumas, autizmo požymiai. Jo socialinis supratingumas neišugdytas, išreikšti psichosocialinės adaptacijos, savarankiškumo sutrikimai, nesusiformavę darbiniai įgūdžiai, o savitvarkos ir higienos įgūdžiai tik minimalūs. Dėl ryškaus intelekto defekto E. G. negali pasirūpinti savo poreikių tenkinimu nei buityje, nei socialinėje aplinkoje, jis negali vykdyti jokios produktyvios, tikslingos veiklos.

Esant išdėstytoms aplinkybėms teismas pripažįsta E. G. neveiksniu visuose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių, nurodytų ekspertizės akte, srityse.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 467, 468 str., LR CK 2.10 str., teismas

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Pripažinti E. G. ( a. k. (duomenys neskelbtini) ) neveiksniu šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

­ asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais ( maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan. );

­ asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

­ kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo ( kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt. );

­ nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo ( nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt. );

­ paveldėjimo teisiniai santykiai ( palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt. );

­ dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje ( juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt. );

­ savitvarkos įgūdžių sritys ( tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan. );

­ sveikatos priežiūros sritys ( kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan. );

­ šeimos santykių sritys ( santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt. );

­ asmens gebėjimas būti globėju ( rūpintoju ), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

­ darbo teisinių santykių sritis;

­ pilietinių teisių sritis ( balsavimo teisė );

­ socialinių paslaugų teikimo sritis;

­ teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais sritis.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.