- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-06-07
- Bylos Nr.
- 3K-3-210-219/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-18661-2013-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Vincas Verseckas (pran.), Gediminas Sagatys
- Atsakovas
- K. S.
- Ieškovas
- Nacionalinės jaunimo nakvynės namų asociacijos
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gedimino Sagačio, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Vinco Versecko (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės K. S. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 12 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės Nacionalinės jaunimo nakvynės namų asociacijos ieškinį atsakovei K. S. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių sprendimo įvykdymo atgręžimą, aiškinimo ir taikymo. Atsakovė prašė priimti sprendimą dėl 2013 m. spalio 3 d. sprendimo už akių įvykdymo atgręžimo ir priteisti jai iš ieškovės 568 Eur. Prašymą atsakovė grindė Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 760, 761 straipsnių nuostatomis. Ji nurodė, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 3 d. sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. 2-25643-534/2013 (toliau – ir Sprendimas), kuriuo iš atsakovės ieškovei buvo priteista skola už suteiktas nakvynės paslaugas ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimas, buvo panaikintas teismo 2014 m. gegužės 29 d. nutartimi. Šia nutartimi taip pat atnaujintas bylos nagrinėjimas iš esmės. Atsakovė iki to laiko sumokėjo ieškovei dalį reikalaujamos sumos. Kadangi vėliau ieškovė atsisakė ieškinio ir byla buvo nutraukta, laikytina, kad ieškinio reikalavimų pagrįstumo ji neįrodė, o atsakovės sumokėtas sumas gavo be pagrindo.