Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamos V. A., gim. (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos pilietės, a.k. (duomenys neskelbtini) netekėjusios, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A. 2016 m. spalio 22 d., 22.35 val., Salantų g., Barstyčių mstl., Skuodo r. sav., viešoje vietoje pasirodė neblaivi.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 5 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už girtų nepilnamečių nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų pasirodymą viešosiose vietose, taip pat jų gėrimą alkoholinių gėrimų.

Teismo posėdžio metu V. A. savo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi.

Motyvuojamoji dalis

V. A. kaltė įrodyta: jos pačios paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-75691936-16, tyrėjo H. P. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivu tikrinimo alkotesteriu kvitu, kuriame nurodyta, kad V. A. 2016-10-22, 22.42 val. nustatytos 1,12 promilių, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu. V. A. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, sudėties požymius, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Nustatyta V. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, skirdamas administracinę bausmę atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (nebausta administracine tvarka), pažeidimo pobūdį, į nustatytą vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nesant jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui paskiriant administracinės baudos, numatytos ATPK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje, minimumą (ATPK 20 straipsnis, 30 straipsnis, 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,

nutaria:

V. A. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 8 Eur (aštuonių eurų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąsias sąskaitas bankuose, nurodant įmokos kodą 1001 ir ROIK Nr. 16062698796. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo momento gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.