Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2015-01-12 · Byla Nr. A2.9.-69-607/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-01-12
Bylos Nr.
A2.9.-69-607/2015
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00007-2015-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
R. L.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-69-607/2015Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00007-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. sausio 12 d.Tauragė

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. L., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, gyv. (duomenys neskilbtina), trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. L. nepakankamai panaudojo motinos valdžią, netinkamai prižiūrėjo ir auklėjo savo nepilnametį sūnų G. L., gim. (duomenys neskilbtina), ko pasekoje 2014-12-04, apie 18.00 val., nepilnametis G. L. būdamas prie vandens telkinio (duomenys neskilbtina), viešoje vietoje plastikiniu buteliu, kuriame buvo užšalusio vandens, vieną kartą trenkė nepilnamečiui P. R., gim. (duomenys neskilbtina), į nugarą, taip sukeldamas pastarajam fizinį skausmą. Nepilnametis G. L. neturi įstatymo nustatyto amžiaus, nuo kurio galima atsakomybė pagal baudžiamuosius įstatymus, todėl nepilnamečio mama R. L. trauktina administracinėn atsakomybėn už motinos valdžios nepanaudojimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Pažeidėja dėl pažeidimo prisipažino, nurodė, kad apie minėtą įvykį sužinojo iš policijos. Dėl šio įvykio su sūnumi pasikalbėjo, sūnus paaiškino, kad tai padarė netyčia. Dėl šio įvykio sūnus P. R. atsiprašė.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, paaiškinimais, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjai skirtina administracinė nuobauda-įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta R. L. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 181 str. 1 d. ir jai pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėja Daiva Žebelienė