Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2013-09-20 · Byla Nr. A2.11.-11181-806/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-09-20
Bylos Nr.
A2.11.-11181-806/2013
Teisminio proceso Nr.
4-01-3-04674-2012-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė
Pažeidėjas
V. K.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-11181-806/2013Teisminio proceso Nr. 4-01-3-04674-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 20 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, išnagrinėjusi V. K. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-11-05 V. K. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d. 50³ str. dėl to, kad jis 2012 m. rugpjūčio 1 d., apie 13 val. 10 min., būdamas neblaivus, Vilniaus miesto 1 PK bendrojo pristatymo patalpose, esančiose Žirmūnų 139A, Vilniuje, elgėsi agresyviai, mosikavo rankomis, garsiai šūkavo, dainavo, įžeidinėjo pareigūnus necenzūriniais žodžiais, demonstravo lytinius organus, į policijos teisėtus reikalavimus nutraukti neteisėtus reikalavimus nereagavo, toliau rėkavo ir įžeidinėjo policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, patalpintas į laikino sulaikymo patalpą su žiedu apibraižė sieną

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. 1 d., administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui, – per šešis mėnesius nuo jo paaiškėjimo dienos. Jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga, yra paskelbta jo paieška arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, šio straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse nurodyti terminai pratęsiami, neatsižvelgiant į tai, ar administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, ar ne, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminą skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiškėjimo dienos arba nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl padarytos nusikalstamos veikos ar nutraukti baudžiamąjį procesą, ar skirti Lietuvos Respublikos įstatymuose nustatytą ekonominę sankciją ūkio subjektui, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, ar nutraukti sankcijos skyrimo procedūrą, arba nuo išteisinamojo teismo nuosprendžio priėmimo dienos.

Kadangi iki V. K. administracinės teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigė Lietuvos Respublikos ATPK 35 str. nurodyti administracinės nuobaudos skyrimo terminai - administracinės nuobaudos skyrimo terminas byloje buvo pratęstas iki 2013-08-01, o papildomi tyrimo veiksmai iki sueinant nuobaudos skyrimo terminui atlikti nebuvo, t.y. pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 7 p., nutraukiama.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 250 str., 286 str., 287 str.,

nutaria:

V. K. administracinio teisės pažeidimo bylą dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 2 d. 50³ str., nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė