Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teisiamajame posėdyje nagrinėdama baudžiamąją bylą, kurioje:

V. C., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, aukštesniojo išsilavinimo, dirbęs UAB (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, teistas 11 kartų: 1) 1996-11-05 pagal BK 271 str. 3 d. laisvės atėmimu 4 m. 6 mėn. su turto konfiskavimu, 2) 2000-09-15 pagal BK 16 str. 2 d., 271 str. 3 d. laisvės atėmimu 2 mėn. 20 d. su ½ dalies turto konfiskavimu, 3) 2001-11-10 pagal BK 271 str. 2 d., 16 str. 2 d., 271 str. 3 d., 278 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 m. su ½ dalies turto konfiskavimu, 4) 2002-10-14 pagal BK 271 str. 3 d., 16 str. 2 d., 271 str. 3 d., 278 str. 1 d. laisvės atėmimu 4 m. su ½ dalies turto konfiskavimu, 5) 2001-12-13 pagal BK 271 str. 3 d., 278 str. 1 d. laisvės atėmimu 4 m. 1 mėn. su ½ dalies turto konfiskavimu, 6) 2002-03-22 pagal BK 271 str. 3 d., laisvės atėmimu 4 m. 1 mėn. su ½ dalies turto konfiskavimu, 7) 2004-05-06 pagal BK 178 str. 2 d., laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn., 8) 2004-09-10 pagal BK 178 str. 2 d. (4 veikos), 22 str. 1 d., subendrinta bausme laisvės atėmimu 2 m. 10 mėn., 9) 2005-01-10 pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 m. 4 mėn., 10) 2009-03-20 pagal BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 2 m., 11) 2009-04-30 pagal BK 178 str. 2 d. (3 veikos), 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. (2 veikos) subendrinta bausme laisvės atėmimu 3 m. 6 mėn.

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. (trys nusikalstamos veikos), 187 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. C. atiduotas teismui ir kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (trys nusikalstamos veikos), 187 str. 3 d., o būtent kad jis:

1) 2011-05-03 nuo 08.00 val. iki 13.20 val. (duomenys neskelbtini), tikslu pagrobti svetimą turtą, iš anksto paruoštu suvedamuoju raktu išlaužė buto Nr. (duomenys neskelbtini) durų vidinę spyną, įsibrovė į vidų ir iš ten pagrobė svetimą turtą: V. G. priklausantį paauksuotą laikrodį „Grovana“- 722 Lt vertės, vyrišką vestuvinį auksinį žiedą - 800 Lt vertės, vyrišką auksinį žiedą su juodos spalvos akmeniu – 800 Lt vertės, auksinę vyrišką grandinėlę – 2000 Lt vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajam V. G. 4322 Lt turtinę žalą;

šiais savo veiksmais V. C. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d.

2) 2011-11-28 nuo 08.00 val. iki 16.00 val. (duomenys neskelbtini), tikslu pagrobti svetimą turtą, iš anksto paruoštu suvedamuoju raktu išlaužė buto Nr. (duomenys neskelbtini) durų spynos cilindrą, įsibrovė į namų vidų ir iš ten pagrobė svetimą turtą: priklausančius J. G. auksinius auskarus – 150 Lt vertės, auksinę apyrankę - grandinėlę – 300 Lt vertės, auksinę grandinėlę – 300 Lt vertės, auksinį auskarą – 140 Lt vertės, auksinį pakabuką – 70 Lt vertės, sidabrinę apyrankę – 400 Lt vertės, sidabrinius auskarus – 200 Lt vertės, sidabrinį žiedą – 100 Lt vertės, sidabrinį žiedą – 100 Lt vertės, sidabrinį žiedą – 100 Lt vertės, sidabrinį žiedą – 100 Lt vertės, sidabrinius įsegamus auskarus – 150 Lt vertės, ažūrinį pakabuką – 150 Lt vertės, sidabrinį pakabuką „Nifertitė“ – 100 Lt vertės, vyrišką sidabrinę grandinėlę - 300 Lt vertės, sidabrinę grandinėlę – 200 Lt vertės, carinę monetą penkių rublių nominalo – 50 Lt vertės, sidabrinę sagę - 250 Lt vertės, metalinę sagę – 15 Lt vertės, metalinius įveriamus auskarus – 20 Lt vertės, dėžutę su tarybinėmis monetomis – neturintys materialinės vertės, 4 vnt. mobiliųjų telefonų – neturintys materialinės vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajai J. G. 3195 Lt turtinę žalą;

šiais savo veiksmais V. C. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d.

3) 2011-12-15 nuo 08.45 val. iki 14.45 val. (duomenys neskelbtini) tikslu pagrobti svetimą turtą, su iš anksto paruoštu suvedamuoju raktu, išlaužė buto Nr. (duomenys neskelbtini) durų įleidžiamąją spyną, įsibrovė į namų vidų ir iš ten pagrobė svetimą turtą: J. K. priklausančią vyrišką sportinę striukę „Nike“ – 350 Lt vertės, vyrišką sportinį megztinį „Puma“ – 100 Lt vertės, du skaitmeninės kabelinės televizijos imtuvus su distanciniais valdymo pultais „Homecast“ – vieno vertė 150 Lt, bendrai 300 Lt vertės, 170 Lt grynųjų pinigų, vasarinius marškinius - 55 Lt vertės, striukę - 80 Lt vertės, žieminę kepurę - 35 Lt vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajam J. K. 1090 Lt turtinę žalą, L. G. priklausantį nešiojamąjį kompiuterį „NK Asus“ su „Omniconnect“ internetu, bendros - 3500 Lt vertės, metalinį žiedą -50 Lt vertės, metalinį žiedą – 50 Lt vertės, metalinius auskarus – 20 Lt vertės, metalinius auskarus – 20 Lt vertės, kaklo papuošalą - 80 Lt vertės, laikrodį - 135 Lt vertės, pakuotę su dviem taurėmis puoštomis „Svarovskio“ kristalais - 200 Lt vertės, mobiliojo ryšio telefoną „Motorolą“ – 450 Lt vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajai L. G. 4505 Lt turtinę žalą;

šiais savo veiksmais V. C. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 2 d.

4) 2011-12-15 nuo 08.45 val. iki 14.45 val. (duomenys neskelbtini), tikslu pagrobti svetimą turtą, sugadino svetimą J. K. priklausantį turtą, o būtent: iš anksto paruoštu suvedamuoju raktu išlaužė tris durų vidines spynas, vienos spynos vertė yra 100 Lt, bendrai 300 Lt vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajam J. K. 300 Lt turtinę žalą;

šiais savo veiksmais V. C. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 187 str. 3 d.

2013-08-14 d. teisme gautas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK Kriminalinės policijos skyriaus pirmojo poskyrio pranešimas Nr. 10-57-S-20375, kuriame nurodyta, jog 2013-08-05 buvo nutraukta V. C. paieškos byla Nr. 57-07-0015-13, kadangi V. C. mirė ir pradėtas ikiteisminis tyrimas mirties priežasčiai nustatyti. Kad V. C. mirė patvirtina ir prie minėto pranešimo pridėtame Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. pirmojo PK kriminalinės policijos skyriaus 2-ojo poskyrio 2013-08-07 Tarnybiniame pranešime Nr. 10-12-PR5-4255 nurodyta informacija.

Kaltininko mirtis yra aplinkybė, dėl kurios baudžiamasis procesas negalimas, nes išnyksta nusikalstamos veikos subjektas. Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1 d. 7 p. nurodyta, kad procesas negali būti nutrauktas, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Teisme toks prašymas nebuvo pateiktas, todėl baudžiamoji byla nutrauktina mirus kaltinamajam V. C..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 254 str. 4 d.

nutarė:

V. C. atžvilgiu baudžiamąją bylą pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (dėl trijų nusikalstamų veikų) ir 187 str. 3 d. nutraukti kaltinamajam mirus.

Kardomąją priemonę – suėmimą, - mirusiajam kaltinamajam panaikinti.

Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.