- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2022-10-25
- Bylos Nr.
- 1-1855-408/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-03-2-00208-2022-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Kalkauskas
- Kaltinamasis
- E. S. L.
- Kategorijos
- 2.3.6.4.5.1Apkaltinamojo nuosprendžio aprašomajai daliai keliami reikalavimai (BPK 305 str. 1, 2 d. ir kt.)
- 2.3.4.3Sutrumpintas įrodymų tyrimas (BPK 273, 291 str.)
- 1.2.29.1.1Dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu (BK 300 str. 1 d.)
- 1.2.29.4.2Kvalifikuotas įrangos antspaudams, spaudams, dokumentams ar griežtos atskaitomybės blankams klastoti gaminimas, laikymas, gabenimas, siuntimas ar realizavimas (BK 302-1 str. 2 d.)
- 1.1.7.2.5Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)
- 1.1.8.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 1.1.8.12pavadinimo nepavyko patikrinti
- 1.1.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.16.1.8pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.16.1.9pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.1.8pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje E. S. L., gimęs (duomenys neskelbtini) Biržuose, asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) apskaitos techniku, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Kaune, teistas:
1) 2005-07-25 Kauno m. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 301 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, 35 MGL (4375 litų) bauda.
2) 2011-01-07 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal BK 301 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 301 straipsnio 1 dalį, 85 MGL (11050 litų) bauda, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 300 straipsnio 1 dalyje, 302¹ straipsnio 2 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Pripažintos įrodytomis nusikalstamų veikų aplinkybės
E. S. L. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje, įsigijo ir savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) Kaune, laikė įrangą ir kitokias priemones, tiesiogiai skirtas netikriems dokumentams gaminti arba tikriems dokumentams klastoti, netikriems antspaudams, spaudams ar griežtos atskaitomybės blankams gaminti. Jis laikė 20 plėvelių su spaudo klišės atvaizdu, skirtu antspaudų, spaudų klišėms gaminti, 2 spaudų klišes, skirtas dviejų spaudų ir parašo vienu metu dokumente gaminti, rašalinį spausdintuvą „EPSON L805“ Nr. W7WK000490, monochrominį elektrografinį (lazerinį) spausdintuvą „HP Laser Jet P2055d“ Nr. CNCJB61227Y, rankinį šiluminį presavimo įtaisą su kaitinimo funkcija be numerio, 10 transporto priemonės valstybinio numerio lipdukų (duomenys neskelbtini) imitacijų, 2 transporto priemonės valstybinio numerio lipdukų (duomenys neskelbtini) imitacijas su atspausdintu valstybiniu numeriu HOJ821, 14 lapelių su skaidriais apskritimo formos lipdukais transporto priemonės valstybinio numerio lipdukų (duomenys neskelbtini) imitacijoms, 15 lapelių su 16 dokumento blanko elementų imitacija, 15 lapeliuose esančias dokumento blanko elemento dalis Vokietijos transporto priemonės registracijos dokumento blanko elemento imitacijoms, 3 lapus su atspausdintais ornamentiniais piešiniais bei spaudo atvaizdais – 143x210 mm lapas su ornamentiniu piešiniu, 140x165 mm lapas su ornamentiniu piešiniu bei 20 spaudo atvaizdų, 117x128 mm lapą su ornamentiniu piešiniu bei 25 vnt. spaudo atvaizdų, 4 lapus su atspausdintais ornamentiniais piešiniais, 2 vnt. 195x297 mm lapų su 48 vnt. ornamentų lape, 2 vnt. 178x297 mm lapų su 40 vnt. ornamentų lape, 3 lapus su ornamentiniais įpjovimais skaidriems lipdukams, 2 A4 formato lapus su 48 vnt. skaidrių lipdukų lape, 150x200 mm lapą su 20 vnt. nepanaudotų skaidrių lipdukų ir 4 vnt. panaudotų lipdukų, 2 skaidrias plėveles su dokumento blanko grafinių elementų atvaizdais – 145x210 mm plėvelę su 15 vnt. blanko elementų atvaizdais (9 vnt. su DIV atvaizdais ir 6 vnt. su ornamentu), 135x183 mm plėvelę su 12 vnt. blanko elementų su DIV atvaizdais, A4 formato skaidrią plėvelę su Belgijos transporto priemonės registracijos dokumento blanko averso pusės atvaizdu, 2 A4 formato skaidrias plėveles su Danijos transporto priemonės registracijos dokumento blanko elementų atvaizdais, Danijos transporto priemonės registracijos dokumento blanko DEL I ir DEL I averso ir reverso pusės atvaizdais, 5 A4 formato skaidrias plėveles su popieriaus apsauginių plaušelių atvaizdais ir 1 A4 formato popieriaus lapą su atspausdintais popieriaus apsauginių plaušelių atvaizdais, 2 A4 formato lapus su atspausdintais (imituotais) Prancūzijos transporto priemonės registracijos dokumento vandens ženklų atvaizdais, A4 formato lapą su sidabro spalvos metalizuota danga, 6 A4 formato ir 4 A5 formato lapus su dokumentų blankų arba dokumentų blankų dalių atvaizdais, 5 A4 formato lapus su Prancūzijos transporto priemonės registracijos dokumento atvaizdais, 1 A4 formato ir 4 A5 formato lapus su Vokietijos transporto priemonės registracijos dokumentų atvaizdais, iki kol 2021-03-14, 18.50 val. šias priemones kratos metu rado ir paėmė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigūnai.
Be to, E. S. L., pagamino netikrus dokumentus, t. y. ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2021-03-14, gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini) Kaune, pagamino netikrus transporto priemonių registracijos liudijimų blankus – 3 vnt., Lietuvos Respublikos transporto priemonių registracijos liudijimų blankus Nr. 064793, 3 vnt., Lietuvos Respublikos transporto priemonių registracijos liudijimų blankus Nr. 749250, 1 vnt., Lietuvos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimo blanką Nr. 460593, 1 vnt., Lietuvos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimo blanką Nr. 360794, 1 vnt., Lietuvos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimo blanką be numerio, Belgijos Karalystės transporto priemonės registracijos liudijimų blankus – Nr. S270001240, Nr. S277871247, Nr. S270001254, Nr. S270001256, Nr. S270001251, Nr. S270001252, Nr. S270001253, Nr. S270001255, Nr. S410801261, Nr. S410801262, Nr. S410801256, Nr. S410801260, Nr. S410801266, Nr. S270991245, Nr. S270991245, Nr. S277871241, Nr. S270991241, Nr. S270991244, Nr. S270991242, Nr. S277871248, Nr. S277871249, Nr. S277871243, Nr. S277871244, Nr. S277871247, Nr. S277871246, Nr. S277871246, Nr. S277871245, Nr. S277871249, Nr. S410801265, Nr. S410801264, Nr. S410801263, Nr. S410801712, Nr. S410801713, Nr. N21632894, Nr. N21632895, Nr. F257412755, Nr. F257412756, Nr. F257408946, Nr. F257408949, Nr. F257412980, Nr. F257412981, Nr. F257412982, Nr. F257412983, Nr. F257412984, Nr. F257412985, Nr. F257412987, Nr. F257408941, Nr. F257412753, Nr. F257412754, Nr. F257408947, Nr. F257408948, Nr. F257408942, Prancūzijos transporto priemonės registracijos liudijimų blankus – 2 vnt., Nr. 09LF91141, 2 vnt., Nr. 09LI71194, 2 vnt. Nr. 09LI11751, 2 vnt. Nr. 09LF91714, 2 vnt. Nr. 09LI71749, 1 vnt. Nr. 09LF17141, 1 vnt. Nr. 09LF19711, Šveicarijos transporto priemonės registracijos liudijimo blanką be numerio, Belgijos techninės apžiūros dokumentus be numerių, iš viso 25 vnt., Džordžijos (JAV) transporto priemonės nuosavybės dokumentus – Nr. 28193896, Nr. 28194028, Nr. 28194034, Nr. 28193508, Nr. 28193662, Nr. 28193506, Nr. 28194340, Nr. 28194274, receptus UAB (duomenys neskelbtini) 6 vnt. UAB (duomenys neskelbtini) 1 vnt. UAB (duomenys neskelbtini) 8 vnt., ir kuriuos žinomai netikrus laikė adresu (duomenys neskelbtini) Kaune, kol 2021-03-14 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigūnai atliktos kratos metu juos rado ir paėmė.
Motyvuojamoji dalis
II. Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados
Kaltinamasis E. S. L. kaltu prisipažino. Jis patvirtino ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, kad jo namuose atliktos kratos metu buvo rasti ir paimti įvairių užsienio šalių blankai, techninės apžiūros dokumentai, transporto priemonės nuosavybės dokumentai. Tai Belgijos, Austrijos, Amerikos, Prancūzijos, Šveicarijos, Džordžijos (JAV) ir Lietuvos. Tarp rastų jo pagamintų blankų buvo ir originalių blankų, pagal kuriuos jis gamino. Gamindavo šiuos registracijos liudijimus bei transporto techninės apžiūros dokumentus savo iniciatyva, tikslu pakeisti automobilio pagaminimo datą. Gamino pats, savo namuose (duomenys neskelbtini) Kaune. Gamino nusižiūrint nuo originalių užsienio valstybių transporto priemonių dokumentų, konkrečiai jie yra skirti tik transporto priemonėms, registracijai. Juos gamino namuose didesnio formato spausdintuvu bei atitinkamais popieriais. Popierių blankams gaminti taip pat rinkosi pagal jo sudėtį, storesnius, plonesnius, slidesnius, mažiau slidesnius, žiūrint į konkrečios šalies originalius dokumentus, kad kuo labiau būtų panašus. Yra bandęs daryti ir hologramas, tačiau jas daryti sekėsi sunkiai. Taip pat yra padaręs negatyvus (juodos spalvos plokštelės su šviesios spalvos užrašais). Originalius užsienio valstybių transporto priemonių registracijos dokumentus gaudavo iš automobilių perpardavinėtojų, automobilių turguje Lietuvoje. Pats ieškodavo iš kur gauti. Gamindavo dokumentus pagal originalius esančius ir egzistuojančius automobilius, tačiau dokumentuose padarydavo taisymus, pavyzdžiui iš 2011 metų pakeisdavo į 2013 metus, pakeisdavo svorį, rašydavo tokius duomenis į dokumentus, kokius nurodydavo asmuo, užsakovas, kuriam tų dokumentų reikėdavo. Jeigu prekyba automobiliais vyko, tai dokumentus atveždavo vieną, du kartus per savaitę, jei prekyba nevykdavo, laiko tarpas būdavo ilgas net iki pusės metų, nedarydavo jokių dokumentų. Užsakymus gaudavo ir dokumentus gamindavo praktiškai visu karantininiu laikotarpiu, tai yra 2019-2020 metais. Už vienos transporto priemonės dokumento pagaminimą sumokėdavo nuo 60 iki 100 eurų, priklausomai nuo to, kokio popieriaus reikia dokumentui pagaminti. Pats brangiausias lapo popierius kainuodavo daugiau nei 2 eurus. Tokią pinigų sumą jis jau gaudavo pats vienas, su tarpininku dalintis nereikėjo. Taip pat yra pasigaminęs receptus vaistams. Juos gamino tikslu įsigyti receptinius vaistus lengvinančius pagirias – „Bromazepam“ arba „Lorafen“. Gydytojus ir gydymo įstaigas pasirinko pasidomėjęs internete kokios srities specialistai jie yra ir namuose printeriu atsispausdino receptus. Juose savo duomenis įrašė ranka, o nepavykus pagaminti pačių antspaudų, tiesiog visą receptą atspausdino spausdintuvu, tai yra medicininės įstaigos rekvizitus ir gydytojo antspaudą. Pabandžius su tokiu receptu įsigyti vaistų, buvo sučiuptas, vaistininkė pastebėjo, kad receptas yra atspausdintas spausdintuvu ir visa tai jis darė maždaug prieš 4 metus. Po to jis kreipėsi į savo šeimos gydytoją ir ji reikiamus vaistus išrašė. Paskutinį kartą gamino vokiškus transporto priemonės dokumentus, kuriuos pagaminti užsakė V., pavardės nežino, jis gyvena prie (duomenys neskelbtini) parduotuvės, telefono numerio neturi, kadangi nesiskambina, jei reikia, atvažiuoja, nes žino kur gyvena. Už dokumentą gavo 60 eurų. Su juo iki šios dienos nebuvo susitikęs, užsakymų iš jo negavo. Jis gamindavo daugiausiai tik užsienio transporto priemonių registracijos dokumentus, o asmens tapatybės kortelių, LR piliečio pasų, negamino. Kaltinime nurodytos priemonės – spaudų klišės antspaudams gaminti yra padarytos jo, lipdukai (duomenys neskelbtini) taip pat jo pagaminti bei visos kitos priemonės, skirtos dokumentų blankams gaminti yra pagamintos tik jo paties. Išmoko gaminti pats savarankiškai, žiūrėdamas įvairius filmukus internete apie reklaminių lankstinukų gamybą, kurią praktiškai galima daug kur pritaikyti. Priemonių specialių blankui atspausdinti nelabai reikia, užtenka spalvoto ir nespalvoto spausdintuvo, kuriuos jis turėjo savo namuose. Visa jo technika buvo laikoma namo antrame aukšte. Apie du metus gamino automobilių registracijos blankus, kuriuos gaudavo iš Kauno automobilių perpardavinėtojų, tačiau tai nebuvo kiekvieną dieną. Būdavo kada gaudavo vieną dieną pagaminti du registracijos blankus, paskui kurį laiką negaudavo. Viskas priklausydavo nuo automobilių pervežėjų. Mintis gaminti, pakeičiant automobilių pagaminimo datą, kilo būtent automobilių perpardavėjams, nes jie automatiškai gaudavo didesnius pinigus, o jis gaudavo tik už paties dokumento pagaminimą. Techniškai sudėtingiausia pagaminti buvo Belgijos techninės apžiūros dokumentus, kadangi jų sudėtingas blanko maketavimas. Kitus kaltinime nurodytus blankus, tokius kaip Prancūzijos, JAV, Šveicarijos, buvo paprasta pagaminti, tačiau tokių kaip Šveicarijos dokumentų buvo labai retai. Kaina priklausydavo nuo blanko sudėtingumo pagaminimo, todėl svyruodavo nuo 60 iki 100 eurų, buvo susitarimo reikalas. Dokumentus gamino nes buvo sunkus metas, nedirbo, reikėjo pinigų. Kratos metu jo namuose ir jo kambaryje rastas ir paimtas vienas kompiuteris, du spausdintuvai, išorinis skaitmeninis diskas bei blankų pavyzdžiai, yra tik jo, kompiuteriu naudojasi tik jis vienas.
Kaltinamasis E. S. L. savo kaltę dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų pripažino, padarytos veikos nėra labai sunkios, veikų padarymo aplinkybės aiškios, kaltinamasis sutiko duoti parodymus, prokuroras neprieštaravo, todėl byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsniu, teisiamajame posėdyje buvo išnagrinėta atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą. Kiti bylos duomenys buvo išvardinti BPK 291 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.
Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė įrodyta šiais įrodymais:
Žemesnės instancijos teismas
Vadovaujantis Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos 2020-11-26 nutartimi, buvo atlikta krata E. S. L. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) Kaune, kurios metu buvo rasta iš paimta: kinegramos (duomenys neskelbtini) 10 vnt., negatyvinės plokštelės 20 vnt., Lietuviški transporto priemonės registracijos liudijimų blankai 9 vnt., UAB (duomenys neskelbtini) 6 vnt., UAB (duomenys neskelbtini) 1 vnt., VŠĮ (duomenys neskelbtini) 8 vnt. receptų blankai, įvairių užsienio šalių transporto priemonių registracijos liudijimų blankai, 114 vnt., įvairių užsienio šalių automobilių registracijos liudijimai, 12 vnt., įvairios skaidrios plėvelės su įvairiais ženklais, A4 formato lapai su atvaizdais, 24 vnt. Vokietijos automobilių registracijos liudijimai, 6 vnt., spausdintuvas „Epson“, 1 vnt., elektrinis presas 1 vnt., įvairių spalvų „Epson“ dažų dėžutės, 11 vnt., spausdintuvas „HP Laser Jet“, 1 vnt., kietasis diskas Nr. (duomenys neskelbtini), 1 vnt., kompiuterio sisteminis blokas, 1 vnt., USB raktas su užrašu (duomenys neskelbtini) 1 vnt., kompaktinis diskas su užrašu „Tuščias“, 1 vnt., kompaktiniai diskai, 5 vnt., mobiliojo telefono mikro SD kortelė, mobiliojo ryšio telefonas REDMI, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ir IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), 1 vnt., mobiliojo ryšio telefonas SONY, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), 1 vnt., mobiliojo ryšio telefonas NOKIA, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), 1 vnt. Kratos metu savanoriškai pateikė automobilio registracijos liudijimą Nr. A 31963993, tuščią neužpildytą, 1 vnt., automobilio registracijos liudijimą Nr. A 52991557, tuščią neužpildytą, 1 vnt., automobilio registracijos liudijimą Nr. A 52991555, tuščią neužpildytą, 1 vnt., 3 vnt., tuščių blankų su tekstu kitoje pusėje, automobilio registracijos liudijimai, kopijos, 2 vnt., automobilio registracijos liudijimas, 1 vnt., automobilio registracijos liudijimo duomenys, ruošiniai bei dokumentams skirti lipdukai, 6 vnt. (1 t., b. l. 39-47).
Vadovaujantis Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos 2020-11-06 nutartimi, laikotarpiu nuo 2020-11-06 iki 2021-02-06 ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos 2021-02-05 nutartimi, laikotarpiu nuo 2021-02-06 iki 2021-05-06 buvo atliekama E. S. L. elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė (1 t., b. l. 60-65, 82-84).
Žemesnės instancijos teismas
Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės metu, klausantis E. S. L. pokalbių, buvo užfiksuota informacija, reikšminga tyrimui (1 t., b. l. 71, 72).
2021-04-19 paskirta užduotis Nr. IBPS-V-859135-21 atlikti dokumentų blankų ir rekvizitų tyrimą, dokumentų medžiagų kompleksinį tyrimą, pavedant ją atlikti Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centrui. Tirti pateikta: Kinegramos (duomenys neskelbtini) 10 vnt., negatyvinės plokštelės 20 vnt., Lietuviški transporto priemonės registracijos liudijimų blankai 9 vnt., UAB (duomenys neskelbtini) 6 vnt., UAB (duomenys neskelbtini), 1 vnt. VŠĮ (duomenys neskelbtini), 8 vnt. receptų blankai, įvairių užsienio šalių transporto priemonių registracijos liudijimų blankai, 114 vnt., įvairių užsienio šalių automobilių registracijos liudijimai, 12 vnt., įvairios skaidrios plėvelės su įvairiais ženklais, A4 formato lapai su atvaizdais, viso 24 vnt., spausdintuvas „Epson“, elektrinis presas, įvairių spalvų „Epson“ dažų dėžutės, viso 11 vnt. Spausdintuvas „HP Laser Jet“, Vokietijos automobilių registracijos liudijimai, 6 vnt. (1 t., b. l. 111-121).
2021-06-10 gauta specialisto išvada Nr.IBPS-V-1320973-21, kurioje nurodyta, kad pateikti tirti Lietuvos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimų blankai, nurodyti priedo 1 lentelės 1-5 grafose, yra atspausdinti ne pagal tokių blankų spausdinimo reikalavimus, t. y. jie yra netikri ištisai. Atsakyti į klausimą, ar pateikti tirti receptų blankai, nurodyti priedo 1 lentelės 101-103 grafose, yra atspausdinti pagal atitinkamai tokių blankų spausdinimo reikalavimus, t. y., ar jie yra tikri, nėra galimybės, nes nebuvo pateiktas tokio dokumento blanko pavyzdys lyginimui, o LP Kriminalistinių tyrimų centre tokių blankų pavyzdžių ar specialių aprašymų nėra. Minėtuose receptų blankuose esantys juodos spalvos tekstai ir grafos yra atspausdinti elektrografiniu spausdinimo įrenginiu (lazerinis spausdintuvas arba kopijavimo aparatas), o mėlynos spalvos dažais atlikti spaudų atspaudai yra atspausdinti spalviniu rašaliniu spausdinimo įrenginiu, t. y. nėra spaudų atspaudai, o atspausdinti atvaizdai. Pateikti tirti Belgijos Karalystės transporto priemonės registracijos liudijimų blankai, nurodyti priedo 1 lentelės 6-40 ir 64-80 grafose, yra atspausdinti ne pagal tokių blankų spausdinimo reikalavimus, t. y. jie yra netikri ištisai. Pateikti tirti Austrijos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimų blankai, nurodyti priedo 1 lentelės 41-56 grafose, yra atspausdinti ne pagal tokių blankų spausdinimo reikalavimus, t. y. jie yra netikri ištisai. Pateikti tirti Prancūzijos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimų blankai, nurodyti priedo 1 lentelės 57-63 grafose, yra atspausdinti ne pagal tokių blankų spausdinimo reikalavimus, t. y. jie yra netikri ištisai. Pateiktas tirti Šveicarijos transporto priemonės registracijos liudijimo blankas, nurodytas priedo 1 lentelės 81 grafoje, yra atspausdintas ne pagal tokių blankų spausdinimo reikalavimus, t. y. jis yra netikras ištisai. Pateikti tirti Džordžijos valstijos (JAV) transporto priemonės nuosavybės dokumentų blankai, nurodyti priedo 1 lentelės 84-91 grafose, yra atspausdinti ne pagal tokių blankų spausdinimo reikalavimus, t. y. jie yra netikri ištisai. Pateikti tirti Belgijos Karalystės techninės apžiūros dokumentų blankai, nurodyti priedo 1 lentelės 82, 83 grafose, yra atspausdinti ne pagal tokių blankų spausdinimo reikalavimus, t. y. jie yra netikri ištisai. Blankai, nurodyti priedo 1 lentelės 82 grafoje, yra atspausdinti spalviniu rašaliniu spausdinimo įrenginiu. Blankai, nurodyti priedo 1 lentelės 83 grafoje, yra atspausdinti spalviniu elektrografiniu spausdinimo įrenginiu (lazerinis spausdintuvas arba kopijavimo aparatas), jų atspausdinimui buvo naudojamas/i FUJI XEROX spausdinimo mechanizmas.
Atsakyti į klausimą, ar pateiktas tirti Vokietijos draudimo blankas, nurodytas priedo 1 lentelės 92 grafoje, yra atspausdintas pagal atitinkamai tokių blankų spausdinimo reikalavimus, t. y. ar jis yra tikri nėra galimybės, nes nebuvo pateiktas tokio dokumento blanko pavyzdys lyginimui, o LP Kriminalistinių tyrimų centre tokių blankų pavyzdžių ar specialių aprašymų nėra. Minėtame blanke esantys juodos spalvos tekstai ir grafos yra atspausdinti ofsetinės spaudos būdu. Atsakyti į klausimą, ar pateikta tirti Vokietijos draudimo blanko dalis, nurodyta priedo 1 lentelės 93 grafoje, yra atspausdinta pagal atitinkamai tokių blankų spausdinimo reikalavimus, t. y. ar ji yra tikra, nėra galimybės, nes nebuvo pateiktas tokio dokumento blanko pavyzdys lyginimui, o LP Kriminalistinių tyrimų centre tokių blankų pavyzdžių ar specialių aprašymų nėra. Minėtoje blanko dalyje esantys juodos spalvos tekstai ir grafos yra atspausdinti elektrografiniu spausdinimo įrenginiu (lazerinis spausdintuvas arba kopijavimo aparatas). Pateikti tirti lapai su atspausdintais transporto priemonės registracijos liudijimų atvaizdais, nurodyti priedo 1 lentelės 94 grafoje, yra atspausdinti spalviniu rašaliniu spausdinimo įrenginiu. Minėtuose lapuose esantys mėlynos spalvos rankraštiniai įrašai yra atlikti ranka mėlynos spalvos dažais rašančiomis priemonėmis. Pateikti tirti Vokietijos Federacinės Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimų blankai, nurodyti priedo 1 lentelės 95-100 grafose, yra atspausdinti pagal atitinkamai tokių dokumentų blankų spausdinimo reikalavimus, t. y. jie yra tikri. Pateiktame tirti Vokietijos Federacinės Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimo I dalies blanke, nurodytas priedo 1 lentelės 96 grafoje, juodos spalvos spausdinti įrašai yra atlikti elektrografiniu spausdinimo įrenginiu (lazerinis spausdintuvas arba kopijavimo aparatas), o blanke esantis apskritimo formos lipdukas yra atspausdintas spalviniu elektrografiniu spausdinimo įrenginiu (lazerinis spausdintuvas arba kopijavimo aparatas), todėl tikėtina, kad minėtas apskritimo formos lipdukas yra atspausdintas ne pagal atitinkamai tokių lipdukų spausdinimo reikalavimus. Pateiktame tirti Vokietijos Federacinės Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimo I dalies blanke, nurodytas priedo 1 lentelės 95 grafoje, juodos spalvos spausdinti įrašai yra atlikti elektrografiniu spausdinimo įrenginiu (lazerinis spausdintuvas arba kopijavimo aparatas), blanko grafose: „Nr.“, „A“, „Nachse HU“, „Datum“, „22“ (žr. paveikslėlį Nr. 1) yra atspausdinti kelis kartus vienas ant kito skirtingi įrašai, blanke esantis apskritimo formos lipdukas yra atspausdintas spalviniu elektrografiniu spausdinimo įrenginiu (lazerinis spausdintuvas arba kopijavimo aparatas), todėl tikėtina, kad minėtas apskritimo formos lipdukas yra atspausdintas ne pagal atitinkamai tokių lipdukų spausdinimo reikalavimus. Pateiktame tirti Vokietijos Federacinės Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimo I dalies blanke, nurodytas priedo 1 lentelės 99 grafoje, turinio pakeitimai galėjo būti atlikti šalinant pirminius įrašus tikėtina trynimo-skutimo (ar naudojant chemines medžiagas) būdu. Kokie buvo pirminiai įrašai šių įrašų vietoje, nustatyti nėra galimybės, kadangi nėra pakankamai buvusių štrichų likučių, jų dažomosios medžiagos blankų popieriuje. Pateiktuose tirti Vokietijos Federacinės Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimų blankuose, nurodytų priedo 1 lentelės 97, 98, 100 grafose, esantys juodos spalvos spausdinti įrašai yra atlikti elektrografiniu spausdinimo įrenginiu (lazerinis spausdintuvas arba kopijavimo aparatas). Blankuose esantys įrašai yra atspausdinti kelis kartus vieni ant kitų. (žr. paveikslėlius Nr. 2-4) (1 t., b. l. 122-136).
2022-09-02 gautas specialisto išvada Nr. IBPS-V-2021660-21, kurioje nurodyta, kad tyrimui pateiktos trys spaudų klišės, pritvirtintos ant dviejų medinių pagrindų (žr. šios specialisto išvados PRIEDO 1 lentelę Nr. 18, 19) , tikėtina, pagamintos foto polimerizacijos būdu. Šios klišės gali būti panaudotos atlikti parašo atskirai bei dviejų spaudų vienu metu atspaudus ant dokumentų. Tyrimui pateiktų 20 vnt. negatyvinių plėvelių su spaudų atvaizdais (žr. šios specialisto išvados PRIEDO 1 lentelę Nr. 1-17) yra atliktos elektrografiniu spaudos būdu (lazeriniu spausdintuvu), atspausdinus spaudo atvaizdus ant skaidrios plėvelės. Minėtos plėvelės su spaudų atvaizdais gali būti panaudotos spaudų klišių gaminimui (foto polimerizacijos būdu). Pateiktuose tirti dokumentuose (žr. 2021-06-10 specialisto išvados Nr. IBPS-V-1320973-21 priedo 1 lentelės Nr. 1-103) esantys spaudų atspaudai skiriasi turiniu ir nėra atspausti tyrimui pateiktomis trimis klišėmis bei nėra naudotos spaudų klišės, pagamintos naudojant tyrimui pateiktas negatyvines plėveles (žr. šios specialisto išvados PRIEDO 1 lentelę Nr. 1-17). 2. Pateikta tyrimui įranga (žr. šios specialisto išvados PRIEDO 2 lentelę Nr. 1-3): spausdintuvas EPSON L805 (serijos Nr. W7WK000490) yra rašalinis spausdinimo įrenginys, gebantis atlikti spausdinius spalvine rašaline spauda; spausdintuvas „HP Laser Jet P2055d“ (serijos Nr. CNCJB61227) yra monochrominis elektrografinis spausdinimo įrenginys (lazerinis spausdintuvas), gebantis spausdinti juoda spalva. Spausdintuvas EPSON L805 ir spausdintuvas „HP Laser Jet P2055d“ yra bendro pobūdžio spausdinimo įrenginiai ir gali būti naudojami spausdinti įrašus bei dokumentų blankus arba jų dalis. Spausdintuvas EPSON L805 ir spausdintuvas „HP Laser Jet P2055d“ galėjo būti panaudoti spausdinant tiriamuosius dokumentus arba jų dalis (žr. 2021-06-10 specialisto išvados Nr. IBPS-V-1320973-21 priedo 1 lentelės Nr. 1-103, stulpelį „Pastabos“ su nurodytu spaudos būdu). Išvada pateikiama kaip tikėtina dėl priežasčių, nurodytų tiriamojoje dalyje (žr. GAUTI REZULTATAI IR JŲ ĮVERTINIMAS). Pateiktas tyrimui rankinis šiluminis presavimo įtaisas be serijinių numerių ar kitų žymėjimų (žr. šios specialisto išvados PRIEDO 2 lentelę Nr. 2 ir nuotrauką Nr. 1) yra presas su kaitinimo funkcija ir yra universalaus pritaikymo (naudojimo) įrenginys. Šiuo įrenginiu galima medžiagą ar dažus nuo tam tikro pagrindo (gali būti dažų juostelė) paviršiaus kaitinimo būdu pernešti ir įspausti į kito objekto paviršių (gali būti ir dokumento). Rankinis šiluminis presavimo įtaisas (žr. šios specialisto išvados PRIEDO 2 lentelę Nr. 2 ir nuotrauką Nr. 1) galėjo būti panaudotas gaminant tiriamųjų dokumentų blankų (žr. 2021-06-10 specialisto išvados Nr. IBPS-V-1320973-21 priedo 1 lentelės Nr. 1-103) dalis ar atskirus elementus (pvz. hologramų ar kitų apsaugos priemonių imitacijas). Išvada pateikiama kaip tikėtina dėl priežasčių, nurodytų tiriamojoje dalyje (žr. GAUTI REZULTATAI IR JŲ ĮVERTINIMAS). Pateikti tirti rašalai buteliukuose (žr. šios specialisto išvados PRIEDO 2 lentelę Nr. 4, 5), supakuoti 11 vnt. dėžučių, skirti pildyti rašalinių spausdintuvų kasetes (nurodytas gamintojas EPSON). Pateikti tirti rašalai yra universalaus pritaikymo (naudojimo) priemonės rašaliniams spausdinimo įrenginiams, naudojamos pagal gamintojo rekomendacijas. Iš rašalo EPSON T673 dėžutės (žr. šios specialisto išvados PRIEDO 2 lentelę Nr. 5) buvo išimtos 3 spaudų klišės (įdėtos į voką KTC Nr. 1 ir nurodytos specialisto išvados PRIEDO 1 lentelėje Nr. 18, 19), kurios buvo ištirtos kartu su pateiktomis negatyvinėmis plėvelėmis su spaudų atvaizdais (1 t., b. l.137-147).
2021-09-15 gauta specialisto išvada Nr. IBPS-V-2135145-21 kurioje nurodyta, kad tyrimui pateikti objektai (žr. šios specialisto išvados PRIEDO 1 lentelę Nr. 1, 2, 4-9, 11) gali būti panaudoti gaminti: transporto priemonės LR valstybinio numerio lipdukų (duomenys neskelbtini) imitacijas (žr. šios specialisto išvados PRIEDO 1 lentelę Nr. 1-2), Vokietijos transporto priemonės registracijos dokumento blanko elementus (žr. šios specialisto išvados PRIEDO 1 lentelę Nr. 4-6), Belgijos transporto priemonės registracijos dokumentų blanko elementus (žr. šios specialisto išvados PRIEDO 1 lentelę Nr. 7, 8), Danijos transporto priemonės registracijos dokumento blanko elementus (žr. šios specialisto išvados PRIEDO 1 lentelę Nr. 9), Prancūzijos transporto priemonės registracijos dokumento blanko elementus (žr. šios specialisto išvados PRIEDO 1 lentelę Nr. 11). Tyrimui pateikti objektai (žr. šios specialisto išvados PRIEDO 1 lentelę Nr. 3) gali būti bandomieji mėginimai gaminti Vokietijos transporto priemonės registracijos dokumento blanko elemento imitaciją. Tyrimui pateikti objektai (žr. šios specialisto išvados PRIEDO 1 lentelę Nr. 10) gali būti panaudoti gaminant technines priemones (spausdinimo plokštes), skirtas spausdinti popieriaus apsauginių plaušelių imitacijas ant netikrų dokumentų blankų. Tyrimui pateikti objektai (žr. šios specialisto išvados PRIEDO 1 lentelę Nr. 13) gali būti panaudoti kaip Prancūzijos ir Vokietijos transporto priemonės registracijos dokumentų blankų, blankų apsaugos priemonių arba kitų dokumento rekvizitų pavyzdžiai, skirti netikrų dokumentų blankų gamybos priemonės gaminti (dalyje atvaizdų yra pažymėti išmatavimai bei kitos su dokumentų rekvizitais susijusios pastabos). Tyrimui pateiktas objektas (žr. šios specialisto išvados PRIEDO 1 lentelę Nr. 12) tikėtinai gali būti panaudotas gaminti dokumentų blankų apsaugos priemonių arba jų dalių imitacijas (hologramas ar kt.) (1 t., b. l. 148-155).
2021-09-29 surašytas raštas į Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro vadovui dėl papildomos informacijos pateikimo. 2021-04-21 buvo paskirta užduotis Nr. IBPS-V-859135, ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-44056-20, atlikti kompleksinį objektų tyrimą. 2021-06-10 gauta dokumentų tyrimų specialisto išvada Nr. IBPS-V-1320973-21, kurioje nurodoma kad 98 vnt., blankų atlikti ofsete spauda, 49 vnt., blankų atspausdinti spalviniu elektrografiniu spausdintuvu, 8 vnt., blankų atspausdinti rašaliniu spausdintuvu, 15 vnt., antspaudų esančių receptuose spausdinti rašaliniu spausdintuvu. Pagal pateiktą išvadą Iš tyrimui pateiktų objektų (spausdintuvų (2 vnt.), elektrinio preso, įvairių spalvų dažų dėžutėse (11 vnt.) tik vienas spausdintuvas bei dažai dėžutėse (11 vnt.) galėjo būti panaudoti 8 vnt. blankų ir 15 vnt. antspaudų receptuose gamybai. Prašome Jūsų informuoti ar yra galimybė, pagal tyrimui pateiktus dažus iš dėžučių (11 vnt.) ir dažus iš spausdintuvo, remiantis spausdintuvo individualiomis žymėmis, nustatyti ar jie buvo panaudoti 8 vnt. blankų ir 15 vnt. antspaudų receptuose gamybai (1 t., b. l. 156, 157).
2021-10-11 gautas atsakymas į užklausimą Nr. 20-G-48896 kuriame nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-44056-20, pagal tyrimui pateiktus dažus iš dėžučių (11 vnt.) ir dažus iš spausdintuvo, remiantis spausdintuvo individualiomis žymėmis, nustatyti ar jie buvo panaudoti 8 vnt. blankų ir 15 vnt. antspaudų receptuose gamybai, nėra galimybės. Atliekant dokumentų medžiagų (dažų) cheminį lyginamąjį tyrimą yra nustatoma tik grupinė priklausomybė (1 t., b. l. 158).
2021-04-19 paskirta užduotis Nr. IBPS-V-845050-21 atlikti informacinių technologijų tyrimą, kuri dėl pernelyg ilgų eilių iš Kauno apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų valdybos 2022-01-25 persiųsta atlikti Lietuvos Policijos Kriminalistinių tyrimų centro Informacinių technologijų tyrimo skyriui. Tyrimui pateiktas kompiuterio kietasis diskas Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l.159-167).
2022-05-09 gauta specialisto išvada Nr. IBPS-V-1167478 į paskirtą užduotį Nr. IBPS-V-207628-22, kurioje nurodyta, kad tirti pateiktame kompiuterio standžiajame diske (duomenys neskelbtini), modelis (duomenys neskelbtini), 80 GB talpos, s/n: (duomenys neskelbtini), aptikta informacija susijusi su įvairių užsienio šalių automobilių registracijos blankais, Lietuvos automobilių registracijos liudijimais, medicininių blankų (receptų) dokumentais, taip pat kita galimai reikšminga informacija, pateikiama optinėje duomenų laikmenoje DVD+R DL „Verbatim“, kataloge „\IBPS-V-207628\HD1\“ (peržiūros failas – „Report.html“) (1 t., b. l. 168-173).
2022-05-19 apžiūros protokolu, buvo apžiūrėta Optinė duomenų laikmena-kompaktinis diskas su informacija, iš tirti pateikto kompiuterio standžiojo disko (duomenys neskelbtini), modelis (duomenys neskelbtini), 80 GB talpos, s/n: (duomenys neskelbtini), kurioje aptikta informacija susijusi su įvairių užsienio šalių automobilių registracijos blankais, Lietuvos automobilių registracijos liudijimais, medicininių blankų (receptų) dokumentais, kataloge „\IBPS-V-207628\HD1\“ (peržiūros failas – „Report.html“). Atidarius peržiūros failą matome sukurtus tris peržiūros failus kuriuos atidarius matome ant A4 formato lapo sukurtų dokumentų šablonus. Duomenys A4 formato lape yra – automobilių techniniai duomenys, savininkas, identifikavimo numeris ir kiti techniniai automobilių duomenys, užsienietiški. Rasti sukurtų dokumentų šablonai su duomenimis, atspausdinti ir pridėti prie apžiūros protokolo, iš viso 66 lapai. Toliau matome užsienietiškus automobilių registracijos blankus, neužpildytus, padaryta foto lentelė Foto Nr. 1, Nr. 2, Nr. 3, Nr. 4, Nr. 5, Nr. 6, Nr. 8, Nr. 9, Nr. 10. Toliau matome užsienietišką automobilio registracijos liudijimą, užpildytą, jame surašyti automobilio savininko ir automobilio techniniai duomenys, foto Nr. 7. Lietuvos Respublikos automobilio registracijos liudijimo Nr. D 144115 foto, kuriame nurodyti automobilio bei savininko duomenys, foto Nr. 11. Mobiliojo ryšio telefono foto, kurioje Lietuvos Respublikos automobilio registracijos liudijimas Nr. F 092476, kuriame nurodyti automobilio savininko duomenys bei automobilio techniniai duomenys, foto Nr. 12, Nr. 13, Nr. 14. Kitas failas mobiliojo ryšio telefono foto su nurodytais automobilio techniniais duomenimis, foto Nr.15, Nr. 16, Nr.17. Toliau matome sukurtus failus su užsienietiškais spaudais. Spaudai apvalūs, su erelių ženklu, su užrašu (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), foto Nr. 18, Nr. 19, Nr. 20, Nr. 21, Nr. 22. Kitas failas su parašo pavyzdžiu, foto Nr. 23. Kitas failas su sukurtu linijiniu BAR kodu Nr. (duomenys neskelbtini), foto Nr. 24. Daugiau tyrimui reikšmingų duomenų, nėra (1 t., b. l.174-200, 2 t., b. l. 1).
2021-04-16 paskirta užduotis Nr. IBPS-V-845003-21 atlikti informacinių technologijų tyrimą, kuri dėl pernelyg ilgų eilių iš Kauno apskrities VPK Kriminlaistinių tyrimų valdybos 2022-01-25 persiųsta atlikti Lietuvos Policijos Kriminalistinių tyrimų centro Informacinių technologijų tyrimo skyriui. Tyrimui pateiktas kompiuterio sisteminis blokas (2 t., b. l. 56-66).
2022-03-04 gauta specialisto išvada, kurioje nurodyta, kad tirti pateiktame sisteminiame bloke (standusis diskas (duomenys neskelbtini)), paimtame kratos metu iš E. S. L., informacijos apie įvairių užsienio šalių, Lietuvos Respublikos automobilių registracijos liudijimus, medicininių blankų (receptų), pagal pateiktus lyginamuosius dokumentų pavyzdžius, neaptikta. Tyrimo metu nustatyta, kad prie tiriamojo kompiuterio buvo pajungiamos duomenų laikmenos, kuriuose buvo .cdr (CorelDraw) plėtinio failų su informacija, galimai susijusia su ikiteisminiu tyrimu, tačiau pateiktame lustiniame diske šių failų ir katalogų turinio nėra ir jie negali būti atkurti. Kitos informacijos, kuri galėtų būti susijusi su ikiteisminiu tyrimu ar panašaus pobūdžio duomenų, tirti pateiktame sisteminiame bloke, neaptikta (2 t., b.l.67-71).
2021-04-14 apžiūros protokolu, apžiūrėta skaitmeninė laikmena, šeši (6 vnt.) vienetai kompaktinių diskų, kurie 2021-03-14 buvo paimti kratos metu (duomenys neskelbtini) Kaune. Skaitmeninė laikmena supakuota į pakuotę Nr. 504852. Ją atidarius matome sukurtus šiuos failus: Bulgarija, chrome, cv, domo kompo draiveriai hp dx5150, Fotonuotraukos, google chrome parankiniu zinios. Peržiūrėjus ankščiau nurodytus failus, tyrimui reikšmingos informacijos nėra. Į darbo kompiuterį įdėjus kompaktinį diską su užrašu NS1 ir jį atidarius, jame įrašyti filmai. Įdėjus į kompiuterį kompaktinius diskus su užrašais NS2, NS3, NS4 matome analogiškus filmus. Įdėjus dar vieną kompaktinį filmą be užrašo ir jį atidarius, jame įrašyti žaidimai. Įdėjus dar vieną kompaktą su užrašu Tuščias ir jį atidarius, jame yra sukurti failai: California 1, California 2. Įrašų data 2020-05-15. Atidarius ir peržiūrėjus abu sukurtus failus yra užfiksuoti užsienietiški dokumentai, pavadinimu California (2 t., b. l. 72-81).
2022-05-04 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos 3-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo L. J. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo metu, įtariamuoju apklaustas E. S. L. parodė, kad paskutinį kartą gamino Vokiškus transporto priemonės dokumentus, kurios pagaminti užsakė V., pavardės nežino, jis gyvena prie (duomenys neskelbtini) parduotuvės, telefono numerio neturi, kadangi nesiskambina, jei reikia, atvažiuoja, nes žino kur gyvena. Už dokumentą gavo 60 eurų. Ikiteisminio tyrimo metu panaudojus visas galimas policines paieškos priemones, asmens, vardu V., nustatyti nepavyko (2 t., b. l. 87-88).
III. Nusikalstamų veikų kvalifikavimo motyvai ir išvados
BK 300 straipsnio 1 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas pagamino netikrą dokumentą, suklastojo tikrą dokumentą arba žinomai netikrą ar žinomai suklastotą tikrą dokumentą laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo.
Dokumentas – tai tam tikra forma padarytas įrašas, kuris nustato, pakeičia ar panaikina teisiškai reikšmingą faktą. Dokumento suklastojimu laikomi veiksmai, kuriais pakeičiamas dokumento tikrumas ir jo turinio teisingumas. Dokumento klastojimas yra tada, kai kaltininkas objektyviai turėdamas teisę savo vardu surašyti, neteisėtai savo vardu surašo dokumentą, jame įtvirtindamas tikrovės neatitinkančią informaciją. Suklastotame dokumente nebūtinai visa informacija turi būti melaginga, svarbu, kad šios informacijos dalis neatitinka tikrovės.
Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis E. S. L., pagamino netikrus dokumentus, t. y. ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2021-03-14, gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), Kaune, pagamino netikrus transporto priemonių registracijos liudijimų blankus – Lietuvos Respublikos transporto priemonių registracijos liudijimų blankus, Belgijos Karalystės transporto priemonės registracijos liudijimų blankus, Prancūzijos Respublikos transporto priemonės registracijos liudijimų blankus, Šveicarijos transporto priemonės registracijos liudijimo blanką be numerio, Belgijos techninės apžiūros dokumentus be numerių, JAV Džordžijos valstijos transporto priemonės nuosavybės dokumentus, vaistų receptus UAB (duomenys neskelbtini) UAB (duomenys neskelbtini) UAB (duomenys neskelbtini) kuriuos žinomai netikrus laikė, iki kol Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo valdybos pareigūnai atliktos kratos metu juos rado ir paėmė.
BK 302¹ straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas gamino, laikė, gabeno, siuntė ar realizavo įrangą, programinę įrangą ar kitokias priemones, tiesiogiai skirtas ar pritaikytas netikriems antspaudams, spaudams, dokumentams ar griežtos atskaitomybės blankams gaminti arba tikriems antspaudams, spaudams, dokumentams ar griežtos atskaitomybės blankams klastoti.
BK 302¹ straipsnio 2 dalyje numatyta atsakomybė tam, kas šio straipsnio 1 dalyje nusikalstamas veikas darė versliškai arba jeigu buvo padaryta didelės žalos valstybei, fiziniam ar juridiniam asmeniui.
Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė visiškai įrodyta įvykio vietos apžiūros protokolais, kratos protokolo duomenimis, daiktiniais įrodymais, specialistų išvadomis.
Padaryto nusikaltimo dalykas yra įrangos dokumentams klastoti laikymas.
Objektyvioji pusė pasireiškė be teisėto pagrindo įrangos dokumentams klastoti laikymu. Padarytos nusikalstamos veikos sudėtis yra formali, t. y. nereikalaujanti pasekmių.
Subjektyvioji pusė pasireiškė tiesiogine tyčia.
Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 302¹ straipsnio 2 dalį, nes E. S. L., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje, įsigijo ir savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) Kaune, laikė įrangą ir kitokias priemones, tiesiogiai skirtas netikriems dokumentams gaminti arba tikriems dokumentams klastoti, netikriems antspaudams, spaudams ar griežtos atskaitomybės blankams gaminti. Nustatyta, kad kaltinamasis nusikalstamas veikas darė versliškai, ilgą laiką.
IV. Bausmės parinkimo ir jos skyrimo motyvai
Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).
Kaltinamasis padarė nesunkų ir apysunkį nusikaltimus, veikė tyčia.
Kaltinamojo baudžiamąją atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padarę nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes kaltinamajam E. S. L. už nesunkaus ir apysunkio nusikaltimų padarymą skirtinos sankcijose numatytos arešto ir laisvės atėmimo bausmės, kurios yra mažesnės už sankcijose nustatytą vidurkį, tačiau artimos vidurkiui (BK 61 straipsnis).
Baudžiamąją bylą išnagrinėjus sutrumpinto proceso tvarka ir asmeniui pripažinus savo kaltę, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.
Atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę, teismas mano, kad bausmių tikslai (BK 41 straipsnis) bus pasiekti kaltinamajam atidėjus paskirtos bausmės vykdymą (BK 75 straipsnis), paskiriant pareigojimus.
V. Kiti klausimai
Bausmės vykdymo atveju, į bausmę įskaitytinas kaltinamojo laikino sulaikymo
laikas nuo 2021-03-14 iki 2021-03-16.
Įsiteisėjus nuosprendžiui, daiktiniai įrodymai – 1 vnt. kartoninė dėžė, kurioje yra sisteminis blokas, plombos Nr. A032126, išorinis standusis diskas (duomenys neskelbtini) SIN: (duomenys neskelbtini), 1 vnt., pakuotės Nr. 262375, kartoninė dėžė Nr. 5-5, kurioje kinegramos (duomenys neskelbtini) 10 vnt., negatyvinės plokštelės 20 vnt., Lietuviški transporto priemonės registracijos liudijimų blankai 9 vnt., UAB (duomenys neskelbtini) 6 vnt., UAB (duomenys neskelbtini) 1 vnt., VŠĮ (duomenys neskelbtini) 8 vnt. receptų blankai, įvairių užsienio šalių transporto priemonių registracijos liudijimų blankai 114 vnt., įvairių užsienio šalių automobilių registracijos liudijimai 12 vnt., įvairios skaidrios plėvelės su įvairiais ženklais, A4 formato lapai su atvaizdais 24 vnt., Vokietijos automobilių registracijos liudijimai 6 vnt., kartoninė dėžė Nr. 3-5, kurioje spausdintuvas „Epson“, kartoninė dėžė Nr. 2-5, kurioje elektrinis presa, kartoninė dėžė Nr. 4-5, kurioje įvairių spalvų „Epson“ dažų dėžutės, iš viso 11 vnt, kartoninė dėžė Nr. 1-5, kurioje spausdintuvas „HP Laser Jet“, kompaktinis diskas su užrašu „Tuščias“ 1 vnt., kurie 2021-03-14 rasti ir paimti kratos metu, iš E. S. L. gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini) Kaune (1 t., b. l.104-108), sunaikintini.
USB laikmena (duomenys neskelbtini) 1 vnt., mobiliojo telefono micro SD kortelė, 1 vnt., kompaktiniai diskai 5 vnt., 2022-05-25 pakvitavimu grąžinti E. S. L. (1 t., b. l.102-103), E. S. L. asmens tapatybės kortelė, 20 eurų kupiūra, laikrodis 2021-03-16 pakvitavimu grąžinti savininkui E. S. L. (1 t., b. l.95-96), mobiliojo ryšio telefonas „Redmi“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ir IMEI Nr. 86523304307673702, mobiliojo ryšio telefonas „Sony“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) mobiliojo ryšio telefonas „Nokia“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-03-19 nutarimu grąžinti savininkui E. S. L. (1 t., b. l. 97-99), paliktini jam pačiam.
Kaltinamajam ikiteisminio tyrimo metu paskirtos kardomosios priemonės rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, paliktinos galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o įsiteisėjus nuosprendžiui, panaikintinos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis BPK 297 straipsniu, 298 straipsniu, 301 straipsniu, 302 straipsniu, 303 straipsniu, 304 straipsniu,305 straipsniu, 307 straipsniu, teismas
nusprendžia:
E. S. L. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus BK 300 straipsnio 1 dalyje, 302¹ straipsnio 2 dalyje, ir nuteisti jį:
pagal BK 302¹ straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi bausmes subendrinti jas apimant ir E. S. L. paskirti bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir E. S. L. paskirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams.
Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalimi, paskirtos bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant jį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, tęsti darbą arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, neturėti, nenaudoti, neįsigyti daiktų ir priemonių, skirtų dokumentų gamybai.
Vadovaujantis BK 66 straipsniu, bausmės vykdymo atveju, į bausmės laiką įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021-03-14 iki 2021-03-16.
Kardomąsias priemones rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą registruotis policijos įstaigoje, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.
Įsiteisėjus nuosprendžiui, daiktinius įrodymus – 1 vnt. kartoninę dėžę, kurioje yra sisteminis blokas, plombos Nr. A032126, išorinis standusis diskas (duomenys neskelbtini) SIN: (duomenys neskelbtini), 1 vnt., pakuotės Nr. 262375, kartoninę dėžę Nr. 5-5, kurioje yra kinegramos (duomenys neskelbtini) 10 vnt., negatyvinės plokštelės 20 vnt., Lietuviški transporto priemonės registracijos liudijimų blankai 9 vnt., UAB (duomenys neskelbtini) 6 vnt., UAB (duomenys neskelbtini) 1 vnt., VŠĮ (duomenys neskelbtini) 8 vnt. receptų blankai, įvairių užsienio šalių transporto priemonių registracijos liudijimų blankai 114 vnt., įvairių užsienio šalių automobilių registracijos liudijimai 12 vnt., įvairios skaidrios plėvelės su įvairiais ženklais, A4 formato lapai su atvaizdais 24 vnt., Vokietijos automobilių registracijos liudijimai 6 vnt., kartoninę dėžę Nr. 3-5, kurioje spausdintuvas „Epson“, kartoninę dėžę Nr. 2-5, kurioje elektrinis presas, kartoninę dėžę Nr. 4-5, kurioje įvairių spalvų „Epson“ dažų dėžutės, iš viso 11 vnt, kartoninę dėžę Nr. 1-5, kurioje spausdintuvas „HP Laser Jet“, kompaktinis diskas su užrašu „Tuščias“ 1 vnt., kurie 2021-03-14 rasti ir paimti kratos metu, iš E. S. L. gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini) Kaune, sunaikinti.
USB laikmeną (duomenys neskelbtini) 1 vnt., mobiliojo telefono micro SD kortelę, 1 vnt., kompaktinius diskus 5 vnt., 2022-05-25 pakvitavimu grąžintus E. S. L., E. S. L. asmens tapatybės kortelę, 20 eurų kupiūrą, laikrodį 2021-03-16 pakvitavimu grąžintą savininkui E. S. L., mobiliojo ryšio telefoną „Redmi“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) ir IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefonas „Sony“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefoną „Nokia“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), 2021-03-19 nutarimu grąžintus savininkui E. S. L., palikti jam pačiam.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, suimtam kaltinamajam – nuo nuosprendžio įteikimo jam dienos, gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą ir nurodant ar byla apeliacine tvarka turi būti nagrinėjama rašytinio ar žodinio proceso tvarka.