- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-12-22
- Bylos Nr.
- e2-1868-236/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01339-2020-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kazys Kailiūnas
- Atsakovas
- Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Vidaus reikalų ministerijos
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „PAMARIO RESTAURATORIUS“
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „HSC Baltic“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka nagrinėjo atsakovės Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. lapkričio 4 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „PAMARIO RESTAURATORIUS“ ieškinį atsakovei Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Vidaus reikalų ministerijos dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „HSC Baltic“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Atsakovė Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Vidaus reikalų ministerijos vykdo supaprastintą viešąjį pirkimą Nr. 500200 „Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Vidaus reikalų ministerijos administracinio pastato (8.16), Gintaro g. 1, Klaipėdoje, rekonstravimas“ (toliau – ir Pirkimas).
Šalies argumentai
2. Ieškovė UAB „PAMARIO RESTAURATORIUS“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Vidaus reikalų ministerijos, prašydama pripažinti neteisėtu atsakovės sprendimą nenagrinėti ieškovės 2020 m. spalio 23 d. pretenzijos, pripažinti neteisėtu atsakovės 2020 m. spalio 14 d. raštu praneštą sprendimą dėl pasiūlymų eilės ir laimėtojo nustatymo, įpareigoti atsakovę pripažinti ieškovę Pirkimo laimėtoja. Ieškinio užtikrinimui ieškovė prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – uždrausti atsakovei sudaryti Pirkimo sutartį, o jei ji sudaryta – sustabdyti jos vykdymą iki bus priimtas sprendimas byloje.