- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-05
- Bylos Nr.
- A2.6.-738-617/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-45-3-00646-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Anatolij Januševskij
- Pažeidėjas
- V. D.
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskij
išnagrinėjęs V. D.
gimusio (duomenys neskelbtini) ( a.k. (duomenys neskelbtini) )
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. D. 2016-08-20 apie 17 val. 00 min. Švenčionių r., (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį M. B. 609, v.n. (duomenys neskelbtini) neturint teisės jį vairuoti, tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus. Tokiais savo veiksmais V. D. padarė teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
V. D. kaltė padarius teisės pažeidimą yra visiškai įrodyta bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, E.Smagurausko tarnybiniu pranešimu, S. C., V. D. paaiškinimais bei kita bylos medžiaga.
Skiriant V. D. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jis visiškai pripažino kaltę padarius teisės pažeidimą, turi net 11 galiojančių administracinių nuobaudų, jam yra surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolai, kuriuose jis yra kaltinamas padaręs daugiau administracinių teisės pažeidimų dėl kurių dar nėra priimti nutarimai, jis nedirba, paskirtų baudų nemoka, todėl teismas mano, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., gali būti pasiekti tik paskirus pažeidėjui griežčiausią nuobaudą – administracinį areštą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
V. D. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. nubausti administraciniu areštu 15 ( penkiolikos ) parų trukmės.
Administracinio arešto pradžią skaičiuoti nuo V. D. sulaikymo vykdant šiuo nutarimu paskirtą nuobaudą dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Švenčionių rajono apylinkės teismą.