Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2020-09-29 · Civilinė byla Nr. e2-10220-841/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-09-29
Bylos Nr.
e2-10220-841/2020
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-03762-2020-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gražina Mataitienė
Ieškovas
V. G.
Atsakovas
A. M.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-10220-841/2020Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03762-2020-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5; 3.2.7(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. rugsėjo 29 d.Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Gražina Mataitienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovo V. G. ieškinį atsakovui A. M. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

šalys pateikė teismui 2020 m. rugsėjo 28 d. sudarytą ir šalių pasirašytą taikos sutartį, prašė teismo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti. Nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos.

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi ((duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad šalys, sudarydamos taikos sutartį, išreiškė abiejų šalių suderintą valią, sudaryta taikos sutartis neprieštarauja šalių interesams, imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis), nenustatyta kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti teismo patvirtinta, šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Tvirtinamos sutarties tekstas išdėstomas rezoliucinėje nutarties dalyje, tačiau tik tos sąlygos, kurios numato šalių įsipareigojimus pagal ieškinyje keliamus reikalavimus ir atitinka procesinį įstatymą.

Šalims išaiškintina, kad, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalimi, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Taikos sutartį patvirtinus, ieškovui grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis).

Vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu ir 294-295 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti ieškovo V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniuje (toliau- Ieškovas) ir A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Šiauliai (toliau- Atsakovas) pasirašytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Atsakovas sumoka 1100,00 Eur (vieną tūkstantį šimtą eurų) į Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), Paysera per dvi dienas nuo teismo nutarties patvirtinti taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.

2. Ieškovas pareiškia, kad atsisako reikalavimų priteisti likusią 1100,00 Eur sumą iš Atsakovo.

3. Ieškovas ir atsakovas sutaria, kad įvykdžius Taikos sutarties 1 punkte numatytus įsipareigojimus, šalys viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinčius atsirasti ateityje, dėl civilinėje byloje nagrinėjamų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.

4. Atsakovas įsipareigoja padengti valstybei visas šioje byloje patirtas pašto išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu ir įteikimu.

5. Šalys patvirtina, kad joms yra žinomi ir suprantami Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 94 straipsnio 2 dalies, 137 straipsnio 2 dalies 4 punkto, 140 straipsnio 3 dalies, 293 straipsnio 1 dalies 5 punkto, 294 straipsnio 2 dalies bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnio 1 dalies turinys ir taikymo pasekmės, t. y. kad sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus bei nutraukus dėl to civilinę bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, o teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi res judicata galią, jos nevykdymo atveju gali būti vykdoma priverstinai.

6. Ieškovas ir Atsakovas nereikalauja atlyginti bylinėjimosi išlaidų.

7. Taikos sutartis pasirašyta apsikeičiant pasirašytais skenuotais egzemplioriais elektroniniu paštu.

Grąžinti ieškovui V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 38,00 Eur (trisdešimt aštuonių eurų) žyminio mokesčio dalį, sumokėtą 2020 m. rugpjūčio 25 d.

Civilinę byla Nr. e2-10220-841/2020 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.

Teisėja Gražina Mataitienė