- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-25
- Bylos Nr.
- P-64-602/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02735-2021-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Arūnas Dirvonas, Veslava Ruskan, Milda Vainienė
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Veslavos Ruskan (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Mildos Vainienės,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2026 m. gegužės 20 d. nutartyje, priimtoje administracinėje byloje Nr. P-64-602/2026.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2026 m. gegužės 20 d. administracinėje byloje Nr. P-64-602/2026 priėmė nutartį, kuria atsisakė priimti pareiškėjos G. D. prašymą dėl proceso atnaujinimo administracinėje byloje Nr. A-1362-442/2024.
Minėtoje Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2026 m. gegužės 20 d. nutartyje buvo pastebėtas rašymo apsirikimas, t. y. nutarties motyvuojamoje dalyje nurodytas neteisingas pareiškėjos vardas ir pavardė – vietoj „G. D.“ nurodyta „V. Z.“.
Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 96 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad paskelbus byloje sprendimą, priėmęs sprendimą teismas neturi teisės pats jį panaikinti ar pakeisti. Tačiau pagal to paties straipsnio 2 dalį teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kol sprendimas neįvykdytas.