- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-08-13
- Bylos Nr.
- 2VP-9734-772/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-04291-2020-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Jonas Stubry, Jonas Stubrys
- Kreditorius
- AB SEB bankas
- Skolininkas
- Ž. Š.
- Advokatai
- Ramūnas Dobrovolskis
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs išieškotojos AB SEB bankas prašymą dėl skolininkui Ž. Š. kuratoriaus paskyrimo vykdymo proceso metu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
teisme gautas antstolės Vaivos Šimkienės persiųstas išieškotojos AB SEB bankas prašymas dėl kuratoriaus paskyrimo skolininkui Ž. Š. vykdomojoje byloje Nr. 0071/19/03560 dėl skolos išieškojimo. Nurodoma, kad skolininkas turi turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, tačiau šiuo metu tiksli skolininko buvimo vieta nėra žinoma, į daugkartinius raginimus nereaguoja, todėl tai sudaro kliūtis priverstinai realizuoti skolininko turtą. Kuratoriumi prašo skirti advokatą Ramūną Dobrovolskį.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas, paduodamas prašymą antstoliui, turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 601 straipsnio 1 ir 2 dalys).
Pareiškėja nurodo, kad skolininko Ž. Š. gyvenamoji ir buvimo vieta nežinomos, į raginimus neatsiliepia. Išieškotoja kuratoriumi prašo skirti advokatą Ramūną Dobrovolskį, kuris sutinka būti kuratoriumi. Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad skolininkas nurodytu adresu, kuriuo yra deklaravęs savo gyvenamąją vietą, negyvena, kitu žinomu skolininko buvimo vietos adresu taip pat nerastas, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis nedirba, jo buvimo vieta šiuo metu nežinoma. Kadangi iš pateiktų duomenų matyti, kad yra pagrindas skirti skolininkui kuratorių, o duomenų apie advokato Ramūno Dobrovolskio suinteresuotumą byloje nėra, pareiškimas tenkintinas. Dėl to, kad nėra galimybės procesinius dokumentus skolininkui įteikti asmeniškai, vilkinama vykdomoji byla, teismas ne tik tenkina antstolio ir išieškotojos prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo, bet ir apie tai paskelbia interneto tinklalapyje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 601 straipsnio 6 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 593, 601 straipsniais,
nutaria:
1. Tenkinti išieškotojos AB SEB bankas, kodas 112021238, pareiškimą bei skirti skolininko Ž. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), kuratoriumi advokatą Ramūną Dobrovolskį.
2. Apie skolininkui paskirtą kuratorių paskelbti interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje ,,Teismų pranešimai“ tokio turinio skelbimą:
„Antstolės Vaivos Šimkienės vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0071/19/03560 dėl skolos išieškojimo pagal Klaipėdos miesto 2-ojo notarų biuro notaro 2019 m. gruodžio 10 d. išduotą vykdomąjį įrašą Nr. 7843 pagal išieškotojos AB SEB bankas, kodas 112021238, prašymą skolininko Ž. Š., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas advokatas Ramūnas Dobrovolskis, buveinė Vytauto g. 108-16, Šiauliai. Kuratorius vykdomojoje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi jo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas. Susipažinti su vykdomąja byla galima antstolės Vaivos Šimkienės kontoroje.“.
Nutartis neskundžiama.